评论月刊丨无法无天的左翼及其自由派阵营的拥趸

2025年6月8日，加州洛杉矶，一名抗议者挥舞墨西哥国旗，声讨美国移民与海关执法局对非法移民的突袭行动。图源：Mario Tama/Getty Images

原文截图

无法无天的左翼及其自由派阵营的拥趸 

马修·康蒂内提（Matthew Continetti）

你们看到过这张图：一个赤裸上身的年轻人，戴着口罩和手套，站在一辆面目全非的汽车的车顶上，挥舞着墨西哥国旗。近处有一辆汽车在燃烧，火焰包围了他。烟雾遮蔽了远处悬挂的交通信号灯。这悲惨凄凉的无政府一幕，更契合科幻小说，而非美国第二大城市一个春天的夜晚。

这是六月初的洛杉矶，当时，抗议联邦执法力量突袭移民的街头示威演变成了暴力攻击。四天时间里，一些戴口罩的男子与当地警察发生冲突。他们投掷石块，发射烟花，阻塞高速公路，焚烧出租车，洗劫商店。洛杉矶警察局长吉姆·麦克唐纳（Jim McDonnell）表示，他的警官们 “应接不暇”。

自由派们耸了耸肩。

市长凯伦·巴斯（Karen Bass）、州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）、众议员玛克欣·沃特斯（Maxine Waters）和失业的卡玛拉·哈里斯都全神贯注于三千英里之外的某个人：特朗普总统。他们淡化了这场混乱，同时甩锅给特朗普。他们要求特朗普放弃掌控加利福尼亚国民警卫队，并撤回他部署在洛杉矶的七百名海军陆战队员。他们呼吁移民及海关执法局（ICE）离开洛杉矶。

最重要的是，他们自我感觉良好。他们发表了洋溢着道德优越感的声明。卡玛拉·哈里斯以其特有的含糊其辞写道：“为我们的移民邻居辩护的示威活动绝对是和平进行的。” 纽瑟姆在一次电视讲话中称：“国父们奋斗终生，绝不是为看到这一幕。”

他是对的，但不是他所认为的那样对。国父们奋斗终生，不是为看到无政府主义者为保护非法移民而藐视法律。他们起草了一部确立联邦对各州至高地位的宪法。他们镇压了叛乱，甚至可以说，对犯罪采取了强硬态度。国父们会毫不犹豫地确认无政府状态，并宣布不允许这种状态存在。为什么纽瑟姆会那么说？

因为他一贯如此。自二十世纪六十年代以来，自由派的民主党人就在为激进左派寻找借口：芝加哥七人帮（Chicago Seven）、黑豹党（Black Panthers）、地下气象组织（Weather Underground）、吉姆·琼斯牧师（Reverend Jim Jones），更不用说卡斯特罗、格瓦拉、阿拉法特和阿萨德了。在每一种情况下，自由派都在抽象意义上谴责暴力，同时竭尽全力最大限度淡化现实中的不当行为或为之开脱。面对左翼的暴力，建制自由派试图甩锅给不公正的社会环境。他们将批评的矛头指向了不平等、父权制、殖民主义、犹太复国主义和军工复合体。他们敦促相关方保持冷静，同时表达对那些街头暴民动机的同情。他们或许不支持反律法主义，但罕有反对行动。与此同时，共和党人从这种选择性愤怒中获益。 

为什么自由派无法打破这一习惯？两个原因：党派倾向和意识形态。政治家们意识到，工会、非政府组织、进步立场的捐赠网络，这些为他们提供资金支持的同样一些机构组织并纵容了暴力抗议。他们不想对抗自己的基础选民。绝大多数民主党人或许是传统的、高层次的自由派。但狂热的核心力量仍然提供了资源和道德保障。

意识形态同样阴险狡诈。它为违法行为开脱，认为那是指向不公正的真正愤怒。在这种观点看来，暴动是一种疗救，是发泄情绪的方式。不能指望受害者抑制他们对压迫的愤怒。强加后果只会让事情变得更糟，因为这忽视了根本原因。这一态度极其倨傲，而且危险。

想想看过去一些年发生的事情。2020 年的“黑命攸关”骚乱是美国历史上代价最高的骚乱，总计造成超过十亿美元的损失。但一些赫赫有名的民主党人和媒体却将这场破坏描述为种族清算道路上的一次轻微事故。

一名有线电视新闻网（CNN）记者在威斯康辛州基诺沙市（Kenosha）的一片火海前播报新闻时，武装人员正在街头巡视，但电视屏幕下方的新闻标题显示为 “警察枪击事件后，抗议活动激烈，但大多和平进行”。时任参议员卡玛拉·哈里斯就抗议活动警告史蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert）说：“他们不会停止。所有人都要小心，他们不会停止。”（史蒂芬·科尔伯特，是美国哥伦比亚广播公司新闻网晚间谈话节目主持人。——译注）

他们没有停止。连续几周，波特兰市的黑衣武装分子在一处联邦法院与安保人员展开了街头乱斗。一个月内，西雅图的武装义警在该市的国会山地段建起了一个 “自治区”。来自曼哈顿的国会议员杰里·纳德勒（Jerry Nadler）表示，波特兰的冲突是 “一个神话”。西雅图市长珍妮·德坎（Jenny Durkan）将无法无天的国会山自治区比作一个骄傲节。

选民们没有参加派对的心情。他们厌恶德坎，那年 12 月，德坎宣布她不会寻求连任。2020年，共和党人表现好过预期，恰恰是因为选民们将民主党与社会主义、黑命攸关、削减警务部门经费、学校关闭和犯罪紧密联系在了一起。选举日后不久，国会议员阿比盖尔·斯潘伯格（Abigail Spanberger）就警告她的民主党同事：“假如我们认为星期二 （选举日） 是个成功...... 我们将在 2022 年遭遇惨败。”

少有人听得进去。自 2021 年开始，激进环保主义者和反警察活动人士就将目标锁定为亚特兰大郊外一处规划中的警员培训设施，那里被称为 “警察城”。极左派煽动者与当局之间的冲突升级为纵火、破坏公物和攻击行为。佐治亚州民主党谴责暴力行为，同时认为这场破坏背后的不满情绪是正当的。参议员拉斐尔·沃诺克（Raphael Warnock ）拒绝就该设施是否理当完工表态，这在无形中默认了这样一个前提，即警察天然地具有威胁性。

然后是 10 月 7 日，在以色列遭到攻击的几个小时内，亲哈马斯抗议活动蔓延到了大学校园。自由派的大学管理人员无动于衷。他们几乎没有动一根手指，去保护犹太学生，并确保每一位学生都能在不受戴头巾的暴徒骚扰的情况下学习。大学校长发现自己无法谴责支持种族灭绝的呼吁。他们理所当然地失去了工作。

拜登政府谴责反犹主义，誓言支持以色列。但随着战争继续进行，以色列成了民主党内的一个负担。同情哈马斯的人数数量增加，同情的力度也在强化。拜登推迟了军事援助，并施压以色列与哈马斯达成协议。哈里斯拒绝与总理内塔尼亚胡会面。有好事者谴责她支持种族灭绝，她只能回答：“假如你想让唐纳德·特朗普赢，你就那么说。不然，我会说的。”

她说了。特朗普也赢了。民主党人未能直面和遏制美国校园和城市街头的反犹主义，这预示了特朗普第二任期内即将发生的事情。这一路线可能在某天改变加沙，第二天改变移民与海关执法局。但自由派对激进主义的软弱回应却不会。

2021 年 1 月 6 日国会大厦骚乱事件发生后的几年里，共和党人也掉入了类似的陷阱。那些低调处置当日事态的特朗普支持者，承受着与屈从部落主义和教条的自由派同样的风险。与此同时，1 月 6 日事件也暴露了自由派立场的空洞：他们发现了一场他们不会称之为 “大体和平”的骚乱，并对所有相关人员施加了政府的重手。

这一模式还在持续。6 月 12 日，巴斯市长在洛杉矶中心城区实施了宵禁。抗议活动减少了。但她仍然认为，理当为混乱负责的是特朗普而非真正的罪犯。她称：“每次你做这种事，你都是在激怒民众。” 她指的是特朗普将国民警卫队派往洛杉矶。

市长夫人有必要去进修一堂因果关系课。对暴力抗议视而不见的民主党人不只将他们的选举未来置于危险境地，还确保了更多混乱会发生。

（作者是美国保守派作家、记者。本文原题“The Lawless Left and Its Liberal Camp Followers ”，见于美国犹太人协会旗下月刊Commentary Magazine，2025年7/8月号。主图非原文所有。译者听桥，对机器提供的译文有校正，不保证译文准确理解。)