这不仅是生产消费问题，也是思想意识形态和文化解放与进步的问题。

【本文由“落雕都督”推荐，来自《重庆市荣昌区委书记带头下馆子：要带头消费，带领消费》评论区，标题为落雕都督添加】

个人一点不成熟的看法：消费的本质是需求和能力，现在的消费问题实际是分配问题和社会设计问题，不是运动式刺激能长期解决的。

直白点说：吆喝消费问题，是因为消费生产循环不起来，是因为生产相对过剩，消费严重不足，很大程度上是老百姓没有钱和时间的问题，而这一切几乎就是被上面设计出来的，某种意义上可以说是思路倒退的自作自受。可能有三个问题：

1，死板过时的封建和资本主义思想。

要把国民控制在相对疲劳和贫穷的状态，迫使人们投入生产且不能过多积累，而这无视了生产力的变化和市场经济的供需两面。

生产要素投入过多，收益只会递减，就是普通的边际收益问题，想要不过剩、不到达边际，除了有些产业的规模应有一定控制外，必须及时提高国民消费能力，消费能力的健康来源就是生产关系和分配的调整优化，如果要让消费能力靠生产进一步走量出来，怕不是过剩的更多，说白了就是生产关系要适应生产力发展。

2，殖民风格的自我歧视。

中国人口虽多，但也不应该被当做低等人，中国消费市场的潜力是巨大的，国民有更好的地位和定位，消费就会更好的增加。记得推出黄金周之前，还有一堆专家吆喝按西方理论中国的经济水平达不到外国“假日经济”的水准，现在我们的长假哪个不是火爆？中国现代化建设培育的世界级高水平的国民与体系，不应该被贱卖，这种贱卖已经影响了我们作为生产大国的未来。人们仍然喜欢高品质的产品与服务，便宜并非总是有效，我们却为什么又要在成本上把自己卷死？中国人不应在低微贫穷中使用质次价低的东西，中国人配得上好的生活、产品与地位。这不仅是生产消费问题，也是思想意识形态和文化解放与进步的问题。

3，狭隘的体系维持

电影就是个例子，电影为什么没人看了，一个是形式相对落后了，这是问题，但这还不致命，致命的是这个圈子无法正常运转，既定的利益体系是反电影发展存续的基础的，他们好比一群不认命的马车夫，非要苟存于汽车遍地的时代，不变，亡行业，改变，亡自己，他们只愿意怀着狭隘性带着行业蹉跎，好像僵尸，这种情况可能有一定代表性。

某种意义上讲，公家体系很多结构，类似电影，实际已经失能了，只是在蹉跎苟活，这个趋势还在蔓延，另一方面一些资本、产业其实也陷入了这种类似的状态，利益结构束缚了发展与进步，某种意义上讲，中国需要“革命”，最好是“自我革命”…