如何把握正当防卫的尺度？

关于正当防卫的尺度把握问题，新修订的《治安管理处罚法》及《刑法》《民法典》均明确了正当防卫的合法性边界，但需严格遵循以下核心原则以避免防卫过当：

一、正当防卫的合法边界

1. 必要性原则防卫手段必须与侵害程度相匹配：

能用语言威慑、躲避等方式制止侵害的，不应直接使用暴力；

对方徒手攻击时，若持械反击可能超出必要限度（）；

侵害停止后继续攻击（如对方已倒地），则可能构成故意伤害。

2. 时间限制仅针对正在进行的不法侵害：

事前预防或事后报复均不构成正当防卫；

例如对方已终止攻击仍追打，将承担法律责任。

3. 对象限制防卫行为必须针对侵害者本人，误伤第三人需担责。

二、特殊情形：无限防卫权

若面临行凶、杀人、抢劫等严重暴力犯罪，防卫致侵害者伤亡可免责（法律依据：）。

示例：持刀抢劫者被反杀，防卫者不负刑责。

三、防卫过当的后果

若超出必要限度（如轻微推搡却致人重伤）：

1. 民事责任：赔偿医疗费、误工费等实际损失；

2. 刑事责任：可能面临拘役或有期徒刑，但可减轻处罚；

3. 治安处罚：警告或拘留。

四、实操建议：如何把握尺度

1. 优先避险：能逃离现场则先报警；

2. 控制强度：以制止侵害为限，避免攻击要害（如头、颈）；

3. 保留证据：监控录像、伤痕鉴定可证明侵害紧迫性；

4. 及时收手：对方丧失攻击能力后立即停止。

关键提示：司法实践正逐步消除“还手即互殴”的误区，强调法不向不法让步，但防卫者仍需理性克制。

总结

新法鼓励公民对抗不法侵害，但防卫需满足：必要性、即时性、针对性。极端暴力下可无限防卫，一般冲突中应遵循“最小损害原则”。具体尺度需结合侵害手段、环境等因素综合判断，建议咨询专业律师。