阿拉伯杂志主编谈内塔尼亚胡的“十月七日诸规则（rules）”和“新中东”愿景

这是阿拉比亚电视台英文官网6月17日的一篇专栏文章，应该是其他报刊首发，阿拉比亚认为有价值再加以转载。

该网页介绍，作者Ibrahim Hamidi（易卜拉欣·哈密迪）是一本就名叫《杂志》的阿拉伯语杂志的主编。

原文标题：《在内塔尼亚胡的‘新中东’愿景里没有伊朗的位置》

（Iran has no place in Netanyahu’s ‘new Middle East’ vision）

全篇不长，恕主要靠机翻，如下：

伊朗仍然是以色列总理本雅明·内塔尼亚胡10月7日后“新中东”愿景的主要障碍。这有助于解释以色列对其长期敌人前所未有的猛烈攻击。

要了解伊朗和以色列之间目前的战斗，了解自中东上次大战以来世界是如何变化的，特别是自2023年10月7日哈马斯袭击以色列以来世界是怎样变化的，是有帮助的。事实上，“10月7日规则”是一个很好的起点。

虽然以色列和伊朗之间爆发的直接袭击让人想起近几十年来中东的重大冲突，如两伊战争（1980-88年）、阿以战争（1967年和1973年）和苏伊士危机（1956年），但它有其独特的逻辑，并产生了深远的影响。

以色列和伊朗正在一个超越冷战时期东西方分裂的世界里发动战争。并非所有西方国家都支持以色列，也不是整个东方集团都支持伊朗。与此同时，美国总统唐纳德·特朗普不同于他的任何前任，不仅在他的方法上，而且在他的观点上。

过去与现在

在20世纪后半叶，中东的许多传统地区大国相对强大。埃及、叙利亚和伊拉克等国拥有体面的军队，政治稳定。如今，他们要么正在摆脱严重的经济危机或内战，要么两者兼而有之。随着他们（处于）试图恢复影响力（的状态中），以沙特阿拉伯为首的阿拉伯权力中心已转移到海湾地区，而其他地区行为体——尤其是土耳其——也日益突出。

这些新兴大国寻求经济繁荣和稳定，并正在投入大量外交努力来解决冲突并减轻其后果。在2023年10月后的新世界中，他们更是不得不这样做。

以色列对加沙的战争、对黎巴嫩真主党高层领导人的斩首，以及叙利亚阿萨德政权的崩溃，使伊朗几乎没有朋友。伊朗前圣城军指挥官卡西姆·苏莱曼尼（2020年初在特朗普的命令下在巴格达被杀）构想的战略以伊朗通过代理部队在阿拉伯各国首都和冲突地区扩大其影响力为中心。

其目的是在远离伊朗领土的地方发动战争，避免德黑兰直接参与，但这一战略已经失败，这不仅是因为苏莱曼尼的死亡，还因为伊朗代理人和盟友的盾牌被系统地拆除，为现在正在进行的直接、公开的对抗扫清了道路。

感知脆弱性

伊朗花了数年时间训练和武装的部队，在领导人被杀、武器库被摧毁后，现在已经不在战场上了。曾经象征着伊朗地区影响力的四个阿拉伯首都——巴格达、大马士革、贝鲁特和萨那——不再是这一战略战场的有效组成部分。出于多种原因，没有人愿意或能够在伊朗需要的时候为其而战。

在特拉维夫，内塔尼亚胡已经意识到伊朗的脆弱性，并设定了深远的战争目标。这些措施包括推翻伊朗政权，罢免最高领袖阿里·哈梅内伊，促进礼萨·巴列维（伊朗末代国王的长子）的回归，以及拆除该国的核计划（在撰写本文时，以色列刚刚声称完全控制了德黑兰的天空）。

简而言之，内塔尼亚胡希望在伊朗取得与黎巴嫩、加沙和叙利亚相同的结果，他正在根据“10月7日规则”煽动这一结果。“暗杀关键的政治和军事人物，对军事阵地进行有针对性的打击，扰乱指挥结构，为反对派力量的出现创造机会——这些现在都是新规则手册中精心翻阅的页面。

生存问题

当谈到伊朗时，以色列希望该政权的削弱将引发内部挑战和变革，迫使该国领导人放弃核野心或为捍卫核野心而死。即使它幸存下来，一个被严重削弱的伊朗政权也会改变地区权力平衡，实现战略重组。

现在，伊朗的核野心将永远保持不变的可能性更大。在隔壁的叙利亚，随着叙利亚新领导层重新调整其联盟，巴沙尔·阿萨德的化学武器计划正在被拆除。但简单地进行比较将是一个错误。伊朗不是叙利亚，其政府比阿萨德政府更有弹性。

多年来，内塔尼亚胡一直试图将美国拖入他所称的“生存战争”。到目前为止，美国的参与在很大程度上是防御性的和基于情报的，但特拉维夫着火的图像可能会给华盛顿带来压力，迫使它们采取更多行动。

根据新的“10月7日规则”，内塔尼亚胡敦促进行地区重组，其中将包括由美国领导的联盟对伊朗的强力回应，通过谈判、解决方案、协议和雄心勃勃的战后重建，促进从这场战争的灰烬中建立“新中东”（特朗普的愿景）。

这一愿景会实现吗？不一定。以色列和伊朗之间的对抗不是小规模冲突；这是一场战争。有两种明显的可能性：一是在新的地缘政治现实的指导下重返谈判，二是继续升级，带来所有随之而来的内部和区域影响。在做出选择之前，谨慎是至关重要的。毕竟，这是一场受“十月七日规则”支配的战争。