有《狂飙》那味儿了,不烂尾就是大黑马!
作者 | 我是影小妹
《狂飙》感觉很近,但实际上也过去好多年了,虽然后续也有很多国产犯罪剧都想复制《狂飙》的记录,但基本都是雷声大雨点小。
但最近倒是有一部,感觉卖相还可以的剧。
今天来聊一部最近大家都在追看,觉得还不错的国产剧——
《以法之名》
当一具佩戴着“中国检察”徽章的尸体出现在冰封瀑布之下,国产剧的尺度边界似乎又向前迈进了一步。
东平市中级人民法院正在审理万海集团涉黑案,集团董事长万海已经认罪。
庭审当天,市检察院第一检察部主任谢鸿飞宣读完公诉书后,万海集团的法务总监张文菁突然在法庭上高喊冤枉,坚称万海集团并非黑社会,这引起了法庭的骚动。
对检察院来说,这无疑是一次严重的失误,代理检察长李人骏赶紧向上级汇报。
然而,这场风波并未就此平息。此前负责该案的检察官乔振兴,在庭审当天留下了一段自认是万海集团“保护伞”的视频,随后喝下烈酒,在冰封的河面上凿了个洞,投河自尽。
乔振兴离奇的死亡,加上他生前负责的案件在庭审时翻供,让整个事件充满了疑云。
乔振兴、李人骏和省检察院第十一部检察官洪亮本是大学同学,关系亲密。
洪亮正打算告别检察系统,他已经递交了辞呈,准备去北京担任国企法务顾问,结束和妻子的分居生活。
乔振兴死前曾给洪亮打过电话,但洪亮当时正在办案,没能接听。噩耗传来时,洪亮震惊又悲痛,凭借职业直觉,他认定老友的死背后一定有隐情。
省检察院迅速做出反应,成立了调查组进驻东平市,彻查万海案风波以及乔振兴的死亡事件。
调查组组长由省院一部主任郑雅萍担任,副组长正是洪亮。
选洪亮当副组长有两个原因:
一是他所在的第十一部专门负责内部违纪调查;
二是他和李人骏、乔振兴关系密切,能成为深入东平复杂关系网的特殊突破口。
洪亮原本有些犹豫,但领导一句“你放心把好兄弟交给别人查吗?”让他打消了辞职的念头,决心亲自揭开真相。
调查组刚到东平,就陷入了无形的罗网之中。东平政法系统表面上配合调查,实际上暗流涌动。
李人骏作为代理检察长,是匿名举报信直指的对象,被怀疑是真正的“保护伞”。他和洪亮私下见面时,言语间暗藏玄机。
李人骏一边试探省院掌握的信息,一边强调自己推动万海案开庭的政绩,毕竟这“代理”转正的机会对他来说至关重要。
调查过程中,阻力无处不在。
在东平市公安局,开发区分局副局长孙飞竟然直接向市局局长索要乔振兴案的侦办权。
局长本想拒绝,却接到了市委政法委兰书记的电话,对方轻描淡写地说了一句“孙飞怎么样,他挺想进步的”,局长只好妥协。
这一个电话,就暴露了权力链条背后的隐秘操控。更让人心惊的是,乔振兴的关键尸检证据——
硅藻实验结果竟然被人为替换,伪造出他死于水库的假象。
万海案本身也是疑点重重。
嫌疑人万海对犯罪过程的记忆模糊不清,证人们的证词也闪烁其词、前后矛盾,和两年前的记录严重不符。
此案最大的受益人、万海原来的下属王彧,其指控逻辑也存在明显漏洞。
而曾经当庭喊冤、控诉司法不公的张文菁,在指导组到来后态度突然转变,主动认罪。
她承受的隐形压力一目了然:律师身份被污名化为“黑社会成员”,律师事务所被打砸,同事被殴打,甚至在狱中还收到了对她女儿的死亡威胁——
这说明黑手已经深入到了司法系统的各个环节。
洪亮和郑雅萍在迷雾中艰难地寻找线索。
洪亮凭借对乔振兴的了解,发现了一个致命疑点:
乔振兴酒精过敏,从来不喝酒,案发现场的空白酒瓶显然不合理;
而且他失踪的手机下落也成了关键。
调查越深入,洪亮越觉得李人骏身上矛盾重重:
他一方面为乔振兴被撤换而愤愤不平,另一方面又急于给万海案定性为“铁案”,以此换取政绩;
他一方面惋惜老友离世,另一方面又似乎在极力掩饰某些真相。
当洪亮终于逼近乔振兴死亡的核心线索时,那部失踪的手机“被发现了”,里面有一段新的视频,乔振兴再次“亲口”认罪,强调一切都是自己咎由自取。
这欲盖弥彰的补充,反而让胁迫的阴影更加浓重。
冰封的检察官之死、当庭翻供的涉黑案、被篡改的物证、遭威胁的证人……
《以法之名》以罕见的犀利,剖开了司法肌体上可能存在的溃烂之处。
当“扫黑”成为政绩指标,当程序正义让位于功利考量,监督的刀刃向内就成了一场惊心动魄的自我净化。
剧中省检察院第十一部“自己人查自己人”的设定,并非虚构的戏剧情节。
洪亮的那句台词点破了核心:“司法是为了约束公民,但是执法者更应该接受司法的约束。”
剧中指导组在密不透风的东平官场举步维艰,每一步都遭遇了系统性的消解与抵抗。
匿名举报信、关键证据被换、证人集体失语,乃至检察官以死明志(或被伪装成自杀),桩桩件件都在拷问:
当权力失去有效监督,当司法程序沦为工具,正义的防线将如何崩塌?
洪亮从一个一心想逃离的“职场老油条”,到被逼入绝境却执意追查真相,这种蜕变暗示着个体在庞大系统面前的渺小与挣扎。
而剧中那些让人脊背发凉的情节——
律师因履职被打成黑社会、保护伞能安排人进监狱当面威胁、整个司法环节都可能被渗透操控——其震撼力恰恰源于对现实阴影的锐利映射。
乔振兴是否真的是“保护伞”?李人骏是急于求成还是包藏祸心?
洪亮说的“全院最干净”是事实还是反讽?
真正的黑手究竟藏身何处?
重重谜团之下,《以法之名》的价值远远超过了悬疑带来的快感。
它以冷峻的笔触勾勒出司法系统在权力、人情、政绩、恐惧交织下的复杂生态,将“监督者如何被监督”这一终极命题抛给了荧幕内外的观众。
司法是社会正义的最后一道堤坝,而守护堤坝的基石,正是对权力永不松懈的警惕与约束。
《以法之名》中指导组刮骨疗毒的勇气,不仅关乎剧中人物的命运,更映照着现实中对程序正义与制度完善永无止境的追寻——
只有当权力被关进制度的笼子,乔振兴们的悲剧才不会成为沉默的冰封之殇。