釜底抽薪一下产能过剩和系统竞争的反华忽悠
中德对话论坛德方成员本周三应邀参加克劳斯塔尔工业大学中国周活动，为美中美欧贸易战焦虑，贡献了自己从宏观经济理论基本原理出发的分析思考。演讲和讨论的着眼点，本人主要聚焦华盛顿忽悠欧盟反华的，产能过剩论和系统竞争抹黑。
对此提出的最核心的分析判断，主要有二：首先是任何自由市场竞争开放经济体，都会面临宏观经济的需求不足供给过剩和失业率，即劳工商品和资本市场供需不平衡的常态；从统计数据来看，2022年大陆人均家庭收入是人均GDP的60-70%，购买力缺口在30-40%；德国这一缺口在20%左右，欧盟缺口在30%不到。其次是大陆人均出口，2023年不到2500美元，仅为德国的10%，不到美国的三成。
从1978年改革开放至2022年，大陆人均GDP从156美金飙升至12814美金，增量为12658美金；同期德国人均GDP增量高达39154美金，美国更是高达65784美金，分别是大陆增量的3倍和5倍。换句话说，大陆每增加1美金，德国实体经济可以依托大陆经济增长和相关市场，增加3美金；而美国更是可以依托金融行业无比竞争力，吸纳大陆资本积累同时实现高额收益，净增5美元经济总量。美欧系统竞争，需要维护的既得利益固然庞大依旧，但焦虑和丧失自信则大可不必，无非需要与时俱进而已，而不应该损毁既有格局。
下列是本人演讲和讨论的总结：
“中德对话论坛德方成员、同济大学兼职教授孟凡辰博士以“特朗普团队必须掌握自由市场经济的基本原理”为题发表演讲，结合宏观经济学基本原理与跨国从业经验，深度剖析中美贸易摩擦背后的市场逻辑与货币供需。孟博士指出，美国当前贸易政策误判自由市场经济基本规律，尤其在关税政策与债务联动因果理解缺失，正对其全球金融霸权和美债稳定构成冲击。他以自九十年代初在德国构建的三维宏观经济模型为基础，强调任何自由市场经济都内含结构性产能过剩与需求不足，需超越劳动力与商品市场，同时了解货币与资本市场的中枢作用，对宏观经济分析预防盲人摸象片面认知误判。他分析称，美国通过提高关税遏制中国产品，却忽视本国储蓄率偏低、对海外资金严重依赖的现实，结果反而引发美元供应紧张、债券市场动荡与国债利率飙升。特朗普政府对贸易赤字的过度关注，只见树木未见森林，刻意回避美国服务贸易收益巨大、未能理解资本账户再平衡需要海外贸易盈余作为资本流入，其政策团队对贸易赤字和货币市场相互依存原理确实有认知缺陷。在实证层面，孟博士列举中国GDP与居民收入之间的30%至40%结构性缺口，指出这并非政策失败，而是全球分工体系下投资收益和资本外流的结果。他批评“产能过剩”一说被政治化，无视大陆人均出口只是德国的十分之一，美国的三成不到。他最后呼吁，美欧应摒弃关税零和博弈，回归宏观经济自由市场竞争初衷，以系统性思维应对全球结构性挑战，重建理性与可持续的宏观经济自由市场竞争治理。”
"在最后的圆桌讨论环节，主持人 Roland Menges教授与三位嘉宾Arvea Marieni女士、孟凡辰博士、Thomas Heberer教授围绕制度竞争、绿色转型与全球治理展开深入探讨。讨论中，孟凡辰博士从制度经济学视角指出，中国经济体系本质上是一个由国家协调资源配置、目标导向明确的“发展型系统”，其成功在于社会政策与产业政策的深度融合。他强调，西方在理解中国经济逻辑时，应超越传统市场机制框架，关注其结构韧性与长周期战略导向。Heberer教授则强调，应避免将“制度竞争”误读为意识形态对抗。他提出“发展型国家”概念，指出中国及东亚国家的快速发展源于高度专业化的官僚系统与国家目标一致性的推动，并非对民主制度的挑战。他主张通过制度性对话和多边机制，促进差异互认而非对抗升级。Marieni女士则从绿色产业视角分析指出，中欧在能源转型与资源效率上拥有高度契合的战略利益。她表示，应正视中国在光伏、储能与电动交通等技术领域的领先地位，欧方不应以“产能过剩”话语压制合作空间，而应聚焦于规则设计、资源共享与全球绿色公共品的共建。在回应有关去全球化趋势时，三位嘉宾均表达对保护主义与集团对抗的担忧，呼吁中欧在经济脱钩浪潮中维护对话机制与政策协同，构建兼顾主权利益与全球责任的合作新范式。"
