2.8万元救护车事件家属的解释真有意思

江西2.8万元救护车事件之后首个披露该事件的潮新闻对家属进行了采访，对该起事件进行解释说明。看了采访之后我只能说唐先生一家可太有意思了。这里未删减节选一部分，划一下我认为的重点。

6月24日，潮新闻记者采访了唐先生的一位亲属，该亲属对患儿住院期间情况较为熟悉，针对网友质疑，他出面做出回应。该亲属表示，唐先生已对相关社交账号言论进行取证，并将证据移交公安机关处理。

潮新闻：转运当天是怎么样的情况？

唐先生亲属：4月4日，孩子因病送至江西省儿童医院进行救治。4月8日晚，孩子病情加重，诊治医生建议转院治疗，经与医生协商决定前往上海救治。在紧急转运准备过程中，由于不熟悉救护车调度流程，唐先生委托医生协助联系转运车辆。在此期间，诊治医生并未告知唐先生救护车来源、费用等细节，唐先生也未对此询问。

救护车到达医院，在查看孩子情况后，告知唐先生需要支付2.8万元，发车前支付一半。孩子家属当场提出质疑认为价格过高，但救护车司机没有回应，唐先生也担心孩子病情，便支付了费用，江西省儿童医院诊治医生随车同行。抵达上海后，唐先生向司机微信转账剩下的1.4万元。

唐先生是在转运途中得知转运救护车来自赣医医院，在此之前，他并不知道江西省儿童医院无符合跨省转运条件的救护车，也不了解赣医医院性质，医生也未对此事进行解释说明。唐先生一直认为是江西省儿童医院派的车。

江西省儿童医院在6月11日的沟通中也承认，相较于患者家属，医生更清楚合规转运车辆的资质标准，更易联系到车辆。

转院是诊治医生提出的，上海接受的医院大概率也是诊治医生联系的，救护车是诊治医生联系的，救护车的来路和费用诊治医生也没说，诊治医生还跟着去了。可见诊治医生是2.8万救护车的问题关键。诊治医生居然是一路800公里跟着去这倒是真没想到，这么负责的医生现在真是稀有物种了。

潮新闻：唐先生向媒体寻求帮助初衷是什么？

唐先生亲属：起初唐先生一家一直忙于孩子救治。6月初，唐先生的亲属提出2.8万元救护车费用是否可以医保报销，于是唐先生向南昌市卫健部门进行咨询。

6月11日，江西省儿童医院向唐先生回电称，负责转运的车辆来自南昌赣医医院有限公司，属于民营综合性医院，也是正规机构。因唐先生孩子病情危急，且佩戴了呼吸机以及使用了ECMO设备，就只有这一家机构具备符合转运条件的救护车。该机构与江西省儿童医院没有任何关系，医院没有从这2.8万元中收取任何费用。医院也因此没有办法提供价格明细以及发票，只是愿意提供救护车司机的联系方式。

对于医院的回复，唐先生并不满意，所以通过个人社交平台发布视频以及联系媒体的方式进行求助。唐先生本意只是希望有关部门对2.8万元的转运费用做出解释，在孩子重病的情况下，有救护车能够进行转运，无论多少钱，他都愿意支付。但他希望有正规的价格收取标准、发票。

翻译一下：“我只是要个说法”

对于诊治医生以及医疗团队，唐先生一直心怀感激，没有想对其造成伤害，更没有所谓的“过河拆桥”“背刺”一说。在官方通报中，也没有提到任何对诊治医生的处罚。

诊治医生以及医疗团队：我可谢谢您大恩大德啊！