罗马城有古老的遗迹，这个古老到底有多老？教廷的记录与书本知识有出入么？
andrewgis
4小时前
【本文由“大水风”推荐，来自《国内史学界，心思全花在考古上了，对外国的历史研究很不行》评论区，标题为小编添加】
你说的这两点我是认可的。
其一，罗马城有古老的遗迹，这个古老到底有多老？14世纪？10世纪？6世纪？受限于专业知识，我对这些不清楚，我们的历史教科书尤其是初中历史教科书上没有写。
其二，教廷是有历史记录的，通过二元证据法是可以被考证为信史的，具体有多长？超过公元前了么？教廷的记录与书本知识有出入么，对于这种出入我们的历史学领域是什么观点，为什么对这种观点不记录到初中历史教科书上。
补充一点：
我们的历史学领域对于楔形文字、埃及象形文字的破译有什么样的观点，我们为什么要相信当今作为“表音文字”的罗曼语族对古老楔形文字、埃及象形文字的破译结果。
