伊以战争怎么看输赢？

对于这些伊朗和以色列的冲突，到底是谁输还是谁赢？不同角度会有不同的评价，如果从人员死亡尤其是高官死亡来看，当然是伊朗输了，然而我看人类战争，不能从这个角度看，这需要更广阔的视角来看。

1.我们从二战和抗美援朝来理解一下战争输赢。二战是苏联死亡人员约3000万，德国死亡人员约600万，苏联死的人更多，但是二战的结果是最后纳粹政权崩溃，德国被肢解，世界秩序德国失去了发言权，德国至今还有外国驻军。这个意义上，我们公认苏联是战胜国，德国是战败了，尽管德国死的人少。

抗美援朝，我们志愿军牺牲约20万，美国战死不到4万，也是我们牺牲的人多，但是通过这样一场战争，新中国成功地把美军阻挡在三八线之外，迫使美国签署了停战协议，保全了朝鲜。其实最根本的是，新中国通过一战，让美国为代表的西方看到新中国的实力，看到中华民族的凝聚力，放弃了武力干涉新中国的打算，此后众多西方国家开始承认中华人民共和国是合法政府，中国从此进入政权稳定的发展期，一场战争保证了此后几十年的安全，也是今天中国强大起来的重要保证。这样看，我们抗美援朝是伟大胜利。

2.回来看伊朗和以色列冲突。可以近年中东的情况，以色列成为中东霸主，阿拉伯国家对其敢怒不敢言，以色列想打谁就打谁，而且在加沙进行不成比例的屠杀。完全破坏了人类的基本原则。

对于伊朗的攻击，是以色列首先攻击，而且还对军方高层进行了多轮暗杀。这种情况全世界都觉得伊朗不会反击，即使反击也是象征性的。可以说从骨子里看轻了伊朗，这不但是西方，包括大量中国人也是这样想的。

但是伊朗还是反击了，20多轮的导弹攻击，取得了一定的效果，让全世界看到，伊朗还是敢反击的，而且反击也有效果的，以色列的铁穹被突破，很多重要目标受到攻击，这对以色列的信心是重大冲击。尽管不会被承认，其实这就是以色列受不了，通过渠道表示愿意结束。这就是伊朗取得了良好效果。让全世界认识到伊朗的实力，也让以色列承受了巨大的压力，这对以后以色列的安全一定会有作用。

3.现在的情况，伊朗并没有实力完全摧毁以色列，而且如果长期这样打下去，会不会逼以色列用更极端手段，比如战术核武器，这未可知，这些也是伊朗需要审度的，不能一味把以色列逼到绝境，毕竟现在没有力量完全打败以色列，以色列也不可能坐以待毙，伊朗选择达到了反击的效果，接受停火，是可以理解的。这就和抗美援朝，我们接受停战，并不追求把美国赶下海，也是一样的情况。实力还不及的情况下，妥协也是一种选择。

但是这样的妥协后，以色列也面对了较大压力，对伊朗较为忌惮，这就是一个对伊朗较好的局面了。

4.对以色列而言，现在伊朗的核能力是不是被毁，也并不知道，所谓的目的并没有达到，最重要的是在世界面前让大家看到，所谓坚不可摧的防御系统，并不是那么靠谱，你要打别人，自己也会挨打。尤其是没有战力纵深，很快就受不了。这就是没有达到战略目标，还暴露了自己的短板，可能以后政治也会较为动荡，内塔尼亚胡有可能下台。这种情况肯定是输家。

这样看，死人多少不是战争输赢的判断，战局最后对谁有利，这才是判断战争输赢的标杆。仅从这一仗而言，伊朗国内更稳定，会更团结，一定程度上信心也会增加，世界的看法也会有一定的改变。敢打，也打得还行，这在中东现在不多了。

以色列完全主导中东，指哪打哪，这种感觉很大受损，甚至面对胡塞武装等更多的攻击，也可能在国内政治面对较大的压力。这些都是较为负面。

对未来的判断，也许会有小规模冲突，放几发导弹，但是不会再这样大规模互相攻击，双方都不太能打得动了。对于伊朗，打了以色列，而且造成较大损失，这就是胜利。对以色列打伊朗，没有所向无敌，还被还击了，自己也受不了，这就是失败。

以后一段时间，中东又进入小打小闹阶段，大打大家都打不动了。