巴奴上市,杜中兵是短板?

近日,巴奴向港交所递交招股书。

 

回顾上半年,如果从资本市场的角度看,今年算是餐饮行业的大年。

 

先是古茗、沪上阿姨们冲击港股IPO成功,然后是蜜雪冰城上市即突破千亿市值,再到4年长跑、5次闯关的绿茶集团顺利圆梦,中国餐饮企业们似乎迎来了一个难得的价值窗口期。

 

或许正因如此,前段时间还曾被“月薪5000别吃火锅”等舆论争议包围的巴奴,最近也向港交所递交了IPO招股书,旨在冲击火锅“第三股”的宝座。

 

这是个好事,但也有部分不看好的声音,理由有两点:

 

一是除蜜雪冰城外,今年很多餐饮玩家们上市后的表现都有点不尽人意。比如绿茶上市首日股价就大跌了12.52%。

 

而且再来看港股火锅第一、二股的表现,截止到6月19日收盘,现在海底捞的总市值也已经缩水至了810.46亿元。至于呷哺呷哺就更惨了,仅为7.49亿元……

 

二是从招股书来看,当前巴奴的门店仅有140余家,整体规模相对有限,且又走的是品质高价路线,这怎么看都跟当下的主流消费经济叙事,有点反着来的意思。

 

所以,无论上市成功与否,未来的巴奴想要真正上岸,恐怕都还有很长的一段路要走。

 

 

//频频翻车的产品主义,巴奴到底“贵”在哪里?

 

其实深入到招股书来看,现在巴奴交出的这份成绩单,挺有意思的。

 

没有硬伤,但瑕疵却不少。

 

比如巴奴在2022年——2024年的经营收入分别约为14.33亿元、21.12亿元、23亿元,同比增长47.38%和8.9%;对应的年内利润约为-519万元、1.02亿元、1.23亿元;期内利润率为-0.4%、4.8%、5.3%,整体走势先增长,后放缓。

 

然后到了今年一季度,巴奴实现经营收入7.09亿元,较2024年一季度又同比增长了25.71%;期内利润率也从6.2%大幅增长至了7.8%。

 

这一表现走势,跟同期巴奴的翻台率变化极为相似。

 

2022年—2024年,巴奴翻台率分别为3次/天、3.1次/天、3.2次/天,增长相当平缓。但是到了2025一季度却猛增至了3.7次/天,成功跃居行业领先水平。

 

递交招股书前夕,翻台率猛增,这是如何做到的呢?

 

经过观察,可能源于巴奴毛肚火锅24小时营业模式。

 

2024年7月,巴奴毛肚火锅宣布开启“24小时营业”模式,打造“深夜食堂”概念,最初只在三家郑州门店实行,但随着不断扩张,有消息称,现在巴奴全国近120家门店已开通24小时营业,占比已在八成左右。

 

短时间内,大面积拉长营业时长像是一针肾上腺素,榨干了翻台率表现,这是影响同店销售额的重要经营指标。

 

这也意味翻台率可能已经接近巴奴这套商业模式的天花板。

 

在招股书中也暴露出了问题。

 

同店銷售額於2023年至2024年下降9.9%,主要是由於我們主要通過積極調整產品組合擴展客群,並擴大我們的競爭優勢以應對市場趨勢,致使顧客人均消費從2023年的人民幣150元減少至2024年的人民幣142元。然而,根據弗若斯特沙利文的資料,我們於2024年的同店銷售業績超過大多數同行。截至2024331日止三個月至2025年同期,同店銷售額增長2.1%,主要是由於翻台率從3.1增至3.6,儘管同期顧客人均消費從人民幣148元 下降至人民幣138元。

 

在同店数量也跟着增长的背景下,同店销售额却出现了下滑。

 

原因是人均消费额的下滑,其实想来简单,在巴奴消费的主力军还是中产家庭,如今的大环境,大家都是勒紧裤腰带过日子。

 

在这样的趋势之下,消费者更注重性价比了,消费起来更理智了,对价格的敏感度也变高了。像近几年火起来的瑞幸、库迪、蜜雪,取代的就是过去的高客单价的星巴克等品牌。

 

即便2025年一季度客单均价降至138元,相比去年同期降了10元,但这一客单价水平,在火锅市场仍处绝对高位。

 

2024年,海底捞自营餐厅顾客人均消费为97.5元,呷哺集团旗下呷哺呷哺、凑凑分别为54.8元、123.5元,九毛九旗下怂火锅的顾客人均消费为103元,近几年式微的小龙坎约90元,均低于巴奴。

 

对于这个贵,证券时报曾透露,杜中兵在“毛肚火锅发展研讨会”期间表示,部分消费者认为巴奴的价格偏高,未来我们将披露财务报表,让消费者更清晰地了解巴奴产品的价值。

 

那么巴奴产品的价值到底值不值呢?从成本来看,原材料占比确实是不低。23年、24年的营收是21.12亿,23.07亿,原材料就有7.01亿,7.4亿。

 

而且还讲了很多产品故事,比如毛肚用的是冰鲜的新西兰毛肚,菌汤的原材料用的是云南的野山菌,温县的山药等等,都是最佳产地。

 

但是这真的就能撑起高客单吗?

 

可以佐证一部分,但并不能完全说明。

 

从商业角度看,产品原材料成本高,一方面可能是产品品质确实高,但另一方面,也有可能是受门店规模有限,供应链单一等因素,所以对上游缺乏议价能力。

 

比如,海底捞的张勇就多次公开强调:我们最强的地方其实是供应链,而非服务。

 

从消费者的角度看,海底捞的贵,在于服务“溢价”(当然也少不了供应链的功劳),能看见;但是巴奴的产品涮火锅后,很难直接感受到价值。

 

品牌门店和消费者是存在信息差的。

 

这是一个全看品牌门店良心的,单向说教的打法。

 

举例子,这就好像你去街边理发店烫发,理发师会问选一般的药水,还是好一点的?可实际,你自己是无法辨别好坏的,哪怕是你选择的是好的贵的,但理发店也有可能挂羊头卖狗肉的,而且就算最后烫发的结果存在差异,理发店也可以来一句每个人的发质不同所致。

 

所以,这是一个很正常的质疑担心,这就更要在产品质量和品牌形象下功夫,才能在消费者中形成巴奴=高质量,而非高价的心智。

 

但偏偏巴奴一次又一次的产品品质翻车,加重了质疑。

 

比如此前冲上热搜9元或18元,5片的天价土豆事件,最终虽然赔付,但是赔付的储值卡只能在巴奴使用。

 

彼时,巴奴的掌舵者杜中兵还表示,因为是富硒土豆,不会降价。但很快,巴奴的富硒土豆片被曝硒含量不达标。

 

对此,巴奴方面只能再次选择赔付。

 

然后是同年的九月,巴奴旗下子品牌“超岛”因羊肉卷含鸭肉成分被行政处罚,最终赔付830多万元,关停四家门店。

 

虽然巴奴强调子品牌独立运营,但在消费者心中,难免会有“城门失火殃及池鱼”的想法,是连锁反应,这对巴奴主品牌“产品主义”形象造成不小的冲击。

 

主品牌信任度也会有一定程度的下降。

 

说到品牌的信任度,其实创始人杜中兵,或者说巴奴品牌的建设,实在是有点没有跟上经营。

 

 

//品牌建设任重道远

 

从巴奴对经营时间的调整,以及年初杜中兵在网络上的热度,可能都是为今天的提交IPO做准备。

 

只不过经营时间得到了正向回馈,业绩得到了增长,杜中兵却遭受到了争议。

 

诚然,早早下海打工做生意,从小生意做到利润上亿的餐饮企业,杜中兵的经历十分励志。

 

但是,巴奴是高端的品牌形象,想和大众打成一片并不容易,比如东哥也是和自己的员工打成一片称兄道弟,因为有实打实的高福利,你让他和消费者聊那只会让你便宜点。

 

比如雷军能营造好大哥的形象,是因为东西相比友商确实便宜又大杯啊,像华为余承东一个表卖7000块还说便宜,谁还称你是好大哥。

 

多数时候,沉默是金,除了极少数大师,个人形象是要和品牌形象割裂开的,毕竟言多必失的例子,要远远高过成为雷军的概率,特别是你买的东西不便宜的时候。

 

在品牌建设上,巴奴的优势,说实话并不明显,或者说形成的心智壁垒太弱了。

 

本质上巴奴还是想用品质、高价走向全国,这是一个相对容易被追上的品牌心智,特别是在细分餐饮行业。

 

巴奴的目标是全国化,将来势必会触及到海底捞这个霸主的市场。

 

那假如已经全国化,材料、味道、服务标准如一;情绪价值拉满,传递快乐的海底捞,觉得巴奴威胁到自己了,突然有一天宣称自己也要做品质了(当然它的品质本来就很好),会不会对巴奴形成冲击?

 

羊毛出在羊身上,以海底捞强大的供应链,多上几款高端产品不是那么难,吃开心了愿者买单。

 

另外,虽然如招股书所说“可以说毛肚是川渝火鍋的頭牌菜,也是巴奴的招牌菜。長期以來,顧客已形成了「吃火鍋想毛肚,吃毛肚到巴奴」的認知。”

 

但还是那个问题,如果海底捞也这么干你怎么办?

 

天眼查APP显示,过去一年海底捞的增速也明显放缓,再来一家新的竞争者,海底捞的反击可能会更激烈。

 

 

反过来,如果想要提升服务质量,巴奴却不容易做到,招股书显示截至2025年3月31日,我們合共有3,168位兼職僱員及有6,124位外包員工(主要為我們的餐廳員工),正式员工1789人。

 

而海底捞全职员工就占员工总数的59%,所以在将来的竞争中,海底捞面对竞争者的底牌要远大于巴奴。

 

有人说这是差异化竞争,服务的不是一个群体,但关键的是,人均消费的趋势是在不断下滑,继续走品质路线,便会挤压利润空间。

 

增长就可能得靠扩大规模,薄利多销,海底捞是全国化绕不开的那座山。

 

值得一提的是,在今年年初,刚突击分红派息了7000万元,大有想要落袋为安,先富再用资本市场的钱去开拓经营。

 

加上近几次港股对餐饮行业的反馈并不友好,巴奴的IPO之路,全国化之路可能比想象中的要坎坷。

 

免责声明:本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息,展开评论,但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。另:股市有风险,入市需谨慎。文章不构成投资建议,投资与否须自行甄别。

站务

最近更新的专栏

全部专栏