上合组织为伊朗出头，今年应该借机建立更紧密的军事安全机制

在伊朗遭受以色列先发制人的空袭之后，上合组织紧急发表声明，强烈谴责以色列的侵略战争行径，支持伊朗寻求国际正义的诉求。中国外长王毅在跟伊朗外长通电话的时候表示，支持伊朗维护国家主权所采取的行动。

当然这中间也出了个小插曲，作为上合组织成员国的印度赶紧站出来声明：上合组织谴责以色列的立场并不包含印度。

这时候，上合组织站出来，表现出了站在国际关系正义立场上维护组织内成员国利益的立场，同时，也让上合组织内部的分歧公开化了。

印度实际上从去年就开始跟上合组织实际上分道扬镳了，莫迪不屑于参加去年的首脑峰会，摆明了要做搅屎棍。当然这是俄罗斯酿成的恶果，非要把这个处处跟中国作对的货色拉进来平衡中国的影响力。

前些年中国还对跟印度建设友好关系抱有幻想，但是今年开始，不再假以辞色。俄罗斯还做梦想着搞什么中俄印三边合作，中国根本不搭理他。

伊朗也是加入上合组织不久，也只是形式上入了伙，本想能借上俄罗斯的力量。如今看到俄罗斯打仗拉胯得一批，组织又没有丝毫的凝聚力，这两年也就不再把上合组织当回事。

如果上合组织就是这样散乱、各说各话、没有维护组织内成员国利益的能力，这个组织的存在就毫无价值。

如今全球回归大国竞争态势，上合组织继续以反恐合作为中心就太落后于世界形势了。既然是一个以成员国安全为主轴的国际组织，就应该立足于把“维护成员国安全利益”这件事做好，这样才能赢得成员国的信任，真正对这个组织有归属感。

当然中国一直有“联盟绑架”的顾虑，比如担心被俄罗斯入侵乌克兰绑架，也有因为印度这个搅屎棍而不好处理印巴关系的顾虑。

其实加强成员国的安全合作完全可以采取非常灵活的策略，制定灵活的联盟安全规章。

我个人认为，可以在上合组织内专门成立一个“成员国反侵略安全合作会议”，不是必须所有成员国都参加。这样的话，不能满足要求的成员国就自动被排除在外。

这个“安全合作会议”可以制定三个层次的合作方式，由成员国任选参与，这样避免被某个成员国搞“联盟绑架”，同时还能切实满足成员国的安全诉求。

这个安全合作机制只适用于“成员国遭受外来武力威胁和侵略”的情况，“领土争端”和“主动攻击他国以及因为主动攻击他国而导致进入本土防御状态”不属于合作机制范围。

在以上前提下，安全合作会议可以为成员国提供三个层次的支持：

一、对侵略方实施外交制裁、军事禁运和经济贸易制裁，对遭受侵略的成员国提供情报支持。

二、对遭受侵略的成员国提供情报支持、防御性武器装备支持和一定程度的进攻性武器支持。

三、对遭受侵略的成员国提供常规军事力量的支持，包括打击侵略方的武装力量和补给线。

这样一来，既能避免被俄罗斯拖入乌克兰战争，又能避免被卷入内部成员国之间的冲突。而且上合组织应该加入一条：主动挑起成员国冲突的一方必须被开除出上合组织。

鉴于上合组织中多数是落后的中小国家，这样的安排对他们非常有吸引力。全球多数中小国家都在欧美全球霸权和以色列、印度这种地区霸权下活得战战兢兢，就算是伊朗这种中等国家也活的很窝囊。如果他们能在国家安全方面得到强力保障，国际上追求公正的国际秩序、敢于反对霸权主义的声势就会迅速高涨起来。这对建立国际政治新秩序是十分有利的。

比如伊朗如果能够得到上面那些支持，以色列就不敢轻易使用武力来肆意妄为，伊朗也用不着绞尽脑汁非要跪舔美国，而且还要在上合组织内支持印度，成为被印度背刺出卖的冤大头。