特朗普颠三倒四的背后,是伊以冲突向着更没有底线的方向滑落
这是一场目标不大清晰的战争,本身打到哪一步,战争发动方自己都没想好。
特朗普如今又陷入到我们非常熟悉的左右互搏之中,三天前他说伊朗再不谈判就为时已晚。前天他说现在已经为时已晚,伊朗只能“无条件投降”。可是当天下午就改口,暗示伊朗还可以来白宫。到今天又变成了“谈判可能性依然很大”,甚至自己将亲赴伊朗。
这合订本一做起来就很热闹了。

你能信这三张截图的表态就发生在30个小时以内吗?
首先,咱先要肯定这不完全是神经错乱,有他的理性成分。那就是特朗普在伊朗问题的一贯作风,一方面保持对伊朗的嘴炮,诸如“让他国家破产”、“一定推翻”,甚至像刺杀苏莱曼尼那样不时放冷枪。但另一方面,他总想着自己少湿鞋,尽量避免新的战争泥潭,哪怕要打,也该像他第一任期跑中东那样去策动代理人战争。
可是某腹黑兔筹划的沙伊大和解,直接废了中东内部爆发这种代理人战争的可能,甚至据说还买一赠一,让沙伊两国的情报部门搞了大对账运动,这下更是强化了彼此对域外某国的猜疑。所以即使伊朗承平时期再怂再千疮百孔,贼兔这事情也并非某些团建人说的毫无意义,他直接废掉了美国在伊朗问题上半个手掌的出牌。
到去年底,随着叙利亚变天,“抵抗之弧”也陷入低潮期。这时候,美国在伊朗问题上还能抓住的借口只有核问题,能够借助的本地国家力量就只剩以色列。借口问题导致了打仗会师出无名,借助力量偏又决定了无名之师的浪头又特别大。
而这时候美以之间乃至美国内部对于干涉伊朗问题会出现一些分歧,对其究竟是有限遏制还是直接推翻。按照以色列和美国鹰派的主张,那该本着“疑邻盗斧,欲加之罪”的原则,先发制人一把按死。
由此进入下一个问题,谁打头阵?到此连以色列自己都会和美国部分鹰派产生分歧。MAGA运动之所以提反战,不仅是因为被前面几场战争拖疲了,有些美国军政人士还很清楚自己的国家已经打不动了。

如此衰朽的战争机器,这还是在中国每年能买三四条055大驱的“除锈费”砸下去的成果。
就在昨天,民主党在国会搞事,美国国会参议院民主党领袖查克·舒默和几个关键委员会的民主党高层发表联合声明,猛批特朗普处理伊朗问题“缺乏准备、战略和明确目标”,并强调国会尚未授权对伊军事行动,不会“盖章批准”可能使美国陷入风险的干预行为,“美国不能在短短几十年内再次梦游般陷入第三场战争”。他们还要求特朗普就中东政策提交详细战略,包括任务目标、成本、风险和撤侨计划。
至今,嘴上从不饶人的特朗普对此还沉默以对。
特朗普对美军的情况清楚多少,我们还没法从公开信息下判断。但是能够看到他在伊朗问题上严重的投机性。一面用嘴炮和经济制裁不断保持高压态势,并用冷不丁的有限袭击表达强硬。可另一方面他始终没做好让美军成建制再入波斯湾的准备,这么干也会面临MAGA基本盘大分裂的代价。

就冲特朗普阅兵时候的表情,感觉他对美国的军事机器卷入地缘大冲突也不会有太多信心。这反而能解释他在地缘政治上的投机性。
所以前段时间很多朋友说美以唱双簧偷袭伊朗,我觉得这件事可以分两面来看,也是一种投机:
一方面,确实带有唱双簧的性质,从五角大楼加夜班和点外卖的节奏能看出美国掌握了以色列的计划,包括之前多次传出特朗普和内塔尼亚胡失和,包括之后多次发出谈判橄榄枝。美国肯定是参与了以色列的“痹敌”之计。
但另一方面,也有美国真心不想卷入扩大化冲突的一面,美国情报部门提前了半个多月就开始时不时泄题以色列即将打击伊朗,甚至最后能做成倒计时。考虑到美以特殊关系,如此高频“泄题”必然不是情报部门独走。再包括更早以前红海与胡塞武装的停火和航母跑路,无视以色列还在胡塞的导弹袭击之下。
这种两面性,正是特朗普矛盾心态在美国舆论场上的折射。
由此就能回看开篇介绍的特朗普在冲突爆发后的颠三倒四言论,本质上还是一种地缘政治的投机。当他预判伊朗内部四分五裂,可能顶不住战争高压时候,就要发表强硬观点,收割前线战果,显得是他的嘴炮击倒了伊朗。
可一旦伊朗表现出还有反击能力时,他又会光速后退,呼吁谈判,保持自己的仲裁者身份。
冲突初始对伊朗内爆的乐观还体现在其他一些宣传手段的策划上,甚至拉出了巴列维儿子宣示未来一百天政见这样的滑稽戏,事实证明反而是用力过猛的昏招。连日本鬼子当年都知道不能把伪满做成“清朝复辟”,不能让它与中国内地发生牵扯。如今西方某些宣传喉舌却忘了。

看到这里时我是彻底绷不住了。
这段辣眼睛讲话有兴趣的可以自戳:伊朗巴列维王朝王储礼萨·巴列维告全国同胞书
不管是战场前台狂轰滥炸,还是文宣后台喝令无条件投降,或是拉出前朝遗老公开谈复辟,其实都击穿了伊朗相当一部分自由派的心里底线:
人家想当买办,你把他柜台砸了。
人家想当下一任波斯棋手,你告诉他没有棋盘。
人家当年也是反对君主制的,甚至爸爸爷爷在推翻巴列维王朝时候立下大功。你跟他说接下来前朝皇室有个“洪宪一百天”,保证遵守宪法、捍卫民主、绝不报复,换你你信么?
美以就这样替大毛拉们完成了内部的思想统一,并且随着伊朗开始进行有力反击,伊朗内部也会从最初的混乱中走出,推动战争进入下一阶段。
这时候,美以在政治讨论上究竟对伊朗是遏制还是推翻的争论,就会延伸到战场上:这场仗的主要目的到底是什么?究竟是摧毁伊朗核设施?废除伊朗袭击以色列的手段?还是推翻伊朗现政权?每一个问号后面都是复杂的作战计划大调整。
并且由于内塔尼亚胡扩大战争是为了保命需要,这样不单纯的动机会进一步导致作战计划的混乱。而这种混乱,一旦随着战场形势出现焦灼,尤其是以色列举国重要设施不断挨炸,推动以色列政府去把战争推向更没有底线的方向,并催促美国加入。
如此反而会放大美国如今的战争困境。
如果只是摧毁核设施,那么特朗普多出几架B-2也能配合以色列做到。可一旦如此,将会激发伊朗对以色列更大烈度的宣泄。而且由于前面先发制人的打击,以及伊朗核协议本就是美国弃约在先,伊朗怎么反击都会变成正当防卫。
那么要解除伊朗所有袭击手段,必然包括打击导弹和无人机生产线,这就需要在伊朗广袤国土上进行作战,光定点清除都是不够的,必然要导出地面作战。
由此陷入一个悖论:不杀入伊朗,任何军事打击只会导致以色列被更大强度地反击。那要杀入伊朗,谁出兵?U tell me!别说制裁以后伊朗会打不动了,过去制裁还不够么?
想想美国当年两次打伊拉克吧,地面作战是怎么准备的,要运兵多少时间。是现在这么个结构么?甚至看看伊朗这个周边邻国情况,美国找哪家谈屯兵几十万打算打伊朗的事情?是找伊拉克什叶派政府,还是索性在波斯湾抢滩登陆?
甚至别说地面部队了,也别说伊拉克战争时期了。就说美国当年98年搞沙漠之狐,有限度炸萨达姆时候,在伊拉克周边摆了几条航母?
现在要凑两条航母还得往亚太调,可充当导弹载具的护航舰艇还远少于当时,怎么策应如此大规模的作战?
而当伊朗证明自己能够挺住的时候,美国看上去抓耳挠腮的陆地通路,反而会成为伊朗捡说明书和迎志愿者的通衢。阿富汗当年怎么做到的,伊朗只会更做到。
在这样的情况下,特朗普再这么打嘴炮,只会越大越笑话。并且特朗普性格里的劣根性还会在这种形势下被进一步放大。莫名其妙的拉仇恨、轻易戳破的吹牛皮,会让他显得更像一个小丑。
前几天几个朋友小酌叙话,我还分享过自己当年校园岁月在母校图书馆翻看前清档案影印件的心得。甲午战前李鸿章与丁汝昌的电报,我印象最深的就是那句屡屡出现的“猛虎在山之势”。尽量不要打,打了就要露馅了。
有所不同的是,美以这两只老虎是病了,但还没有病透。如果把它们逼向了墙角,让它们显得像是小丑时,是会放弃堂堂之阵的,届时会有更没有底线的战争行为发生的。
所以现在这场仗已经向着不可测的方向飞奔,双方各自都像是被对方逼入了墙角,而这体现的是整个地缘棋盘可以操作布子的空间越来越小了。
到此还有两个悬念:
一是往保守里说,伊朗的应激式团结能持续多久?
二是往激进里说,如果伊朗的抵抗持续,“抵抗之弧”是不是又有了重建的机会?
保守的悬念决定了伊朗的长度,激进的悬念决定了伊朗的宽度。
去年就在观网我曾写下过这样一篇速记:特朗普如果重新执政,我们将有幸看到如下画面
随着叙利亚去年底的垮塌,哪怕上个月我还在琢磨,第七条会以怎样的姿势再触发,如今看,答案已经越来越近了。