关注国际时事得有哪些门槛？

当代的信息茧房最大的害处，并不是你和我相隔咫尺，关注地事情有天壤之别，你眼中的热点在我眼中什么也不是，反之亦然；

最大的害处是八百年不关注一件事的人突然被热搜叫醒，在毫无任何基础的情况下，利用速销快餐式的信息，形成一个比较顽固的看法。

比如，大家可以试试看，一般情况下，问出“伊朗这次是不是很快就完了”的人，不仅说不出三个以上的伊朗城市，而且还会很发自内心地好奇：“伊朗真的能够得着以色列？他们不是非常贫穷落后吗？”

现在生活里其实有很多这种人。

我觉得关注国际时事的门槛有几个：

一、知道全世界大部分国家地地理位置、首都和主要语言；

二、小时候看过三五年兵器知识或其他军事类杂志打底；

三、中学世界近现代史、中国近现代史和思想政治课达到80分以上水平。

四、有信息搜索和鉴别能力。这个听起来容易做起来难，可能还真需要一点所谓“学术训练”。譬如，随便取一个人文学科话题（如“苏菲派”），能迅速找到关于这个话题的靠谱学术百科全书词条、概述性文章、介绍性专著、伴读型论文集。接下来是专门型专著和期刊或论文集论文。

这个要求并不高，是为了让我们改掉凡事靠百度百科、维基百科和deepseek等人工智能大模型的习惯（大模型也要喂好数据）。

五、有基本的科技、工业、经济金融乃至城市建设相关的常识。懂点农业更好。

六、有判断信源立场和价值观的能力。什么媒体是谁家的，谁出钱，在不同议题上什么立场。某个作者是哪里人，是不是锡安是不是反华是不是自我仇恨的俄罗斯人或伊朗人，是不是左翼犹太等等等等。

你最起码，需要靠名字看出来谁是犹太人谁不是吧，正确率不能比以色列拦截率低吧。

以上这几条我有很多细节做不好甚至完全做不到。连这些都不行的话，也不可能当“专家”。

前两天也跟朋友说了，如果我想取得所谓现代中东“专家”的初级“证书”（当然不存在这么个证书，所以理论上不看这些），理论上我（或任何人，但以我个人为例），现在还缺少：

一、在已有的或还剩下的现代希伯来语水平、对现当代巴以的基本知识之外（注：我的知识体系很不完善，看书看文章很少，因为我有自己的正事和专业——古代西亚），需要美式两年中东研究硕士训练（国内也行，但资源确实还不够，辨别美国陈词滥调的基本素质，在之前八年在美国学校读书时也算有训练了，所以可以美式）。侧重历史，通读罗马和帕提亚之后的中东历史。

二、阿拉伯语达到b2水平，现在只认识字母和少量希伯来语同源词。本科那门选修课的基础几乎没有，也还回去了。

三、波斯语和土耳其达到a2水平，看新闻标题没什么问题。可以用翻译引擎但你得有点概念再用。

四、去过伊朗、沙特、阿联酋、卡塔尔和阿曼。哪怕是我在黎巴嫩和土耳其的那种走马观花（很保守的要求，没说也门和叙利亚）。

注：我本身有古代西亚（上古叙利亚—巴勒斯坦、旧约、早期古以色列和犹大信仰和文化）的硕士和博士。本科学现代希伯来语言文化。博士四门资格考是圣经希伯来语、圣经内容和研究（包括之前的小资格考，随便抽一句圣经说是哪章哪节，很痛苦[允悲]）、苏美尔语和阿卡德语、古代近东世界的法律。博士论文和专著关于古代西亚的国族和帝国概念。

我为什么列举这些，就是在反思我“转型”的最低要求，并得出不可能转型的结论。这一点我必须永远牢记。

因此，我建议所有有基本素养和底线的年轻朋友们，永远都不要想当什么万金油。人文学科需要广博，但在信息爆炸的时代，广博只是有常识而已。没看过大量档案，没深入当地，跟专家两个字就隔着十万八千里。

但我们都可以靠前六点当合格的爱好者，如果没有我们就去补。

如果不想补怎么办，很简单：该闭嘴闭嘴。我有很多中学同学人家从不嚷嚷这些，但都有自己擅长的事情。有人提起地铁修建来如数家珍，有人则对足球乃至足球史了如指掌。各个时期米兰的阵容打发都给你背出来。

当初曼联牛的时候，我们班这几个曼联球迷谁不是一线队所有人英文名都能拼出来，甚至关键球员一个赛季进的球、在哪一场，张嘴就来？说不出来你还算球迷吗？

喜欢相声的朋友，很多都能背下来吧？

如果连爱好的水平都没有，我建议大家没必要受这个累，更要少下结论。