限制做亲子鉴定，是比较有针对性的损害婚内男性利益

限制做亲子鉴定，不是笼统的损害男性利益，而是比较有针对性的损害婚内男性利益。

因为非婚生子女的本质，不是女性单性繁殖，生了一个孩子，而是这个女性跟婚外的其他男性，生了一个孩子。对于婚外这个男性来讲，他逃避了原本应该承担的抚养义务。而婚内这个男性，则承担了原本不该由自己承担的抚养义务。

也就是说，如果女性或者整个社会的制度架构，限制婚内男性去做亲子鉴定的话，则对于男性来讲，谁结婚，谁是傻子。因为这个婚内男性在核心权益上所能得到的保障，还不如一个婚外男性来得多。

如果某个女性，想让一个婚外男性，去承担对自己所生孩子的抚养义务的话，则需要先做亲子鉴定，确定孩子跟这个婚外男性有血缘关系后，这个男性才需要承担。但如果这个女性想让她的婚内男性，去承担抚养义务的话，不需要做亲子鉴定，法律默认这个男性直接具有抚养义务。

甚至在一些个别案例中，由于女方不同意做亲子鉴定，或者孩子不同意做亲子鉴定，法院可能还会驳回男方的亲子鉴定要求，强制让这个男性，闭着眼睛去承担抚养义务。

总之，对做亲子鉴定进行限制的话，属于比较单一的损害婚内男性利益的做法。