伊朗内爆了又如何？

一个落后于时代的腐朽宗教政权，倒台就倒台了吧。如果中国需要伊朗这样的政权的帮助才能打赢中美之争，是耻辱而不是光荣。

俄乌战争，如果俄罗斯真输了，退回到2022年战争开始前的战线，美国算赢了吗？并没有。俄罗斯和西方的裂痕无法修复，会更加依赖中国，一旦发现机会还是会卷土重来。如果是这个结局，俄罗斯失去了乌克兰，但西方也失去了俄罗斯。这个结局，是中国乐于看到的。

只有普京下台，实现政权更迭，亲美政权上台，美国和西方才算是赢。

然而，指望乌克兰军队进军莫斯科，完全不现实。美国希望的，是俄罗斯内爆，反对势力发动政变推翻普京上台。

这并不是不可能的，2023年6月的瓦格纳兵变，这个目标差一点就实现了。

现在看来，普京逐步稳住了局势，基本清洗了反对派势力，从兵变的阴影中走出来了。

同样，以色列对伊朗的空袭，已经进行了几天。什么情况算以色列赢？

以色列和伊朗之间隔着叙利亚和伊拉克，以色列陆军没法进军德黑兰，能做到只有空袭。空袭不可能完全摧毁伊朗的核能力，只能延缓进度。空袭后，伊朗发展核武器自保的决心更强。以色列的真正目的，不是摧毁伊朗的核能力，而是促使伊朗内爆，亲美亲以势力推翻哈梅内伊政权上台。

以色列的目标，是把伊朗变成下一个叙利亚，让伊朗内爆内战。伊朗现政权垮台，美国和以色列确实就赢了。

九一一事件之后，美国通过武力，实现了阿富汗和伊拉克的政权更迭。2001年10月，美国和阿富汗北方联盟接触，扶持北方联盟推翻塔利班。11月，北方联盟军队就攻占了阿富汗首都喀布尔。塔利班在阿富汗的统治在短短一个月的时间就土崩瓦解。但美国军队由此深陷阿富汗泥潭二十年。二十年后2021年8月，塔利班重新攻占喀布尔，美军撤出。

2003年3月，美国发动阿富汗战争，仅仅用了一个月的时间，美军攻入巴格达，推翻了萨达姆政权。但美军并没有给伊拉克带来稳定。2011年，美军宣布伊拉克战争结束，撤出伊拉克。

无论是阿富汗还是伊拉克战争，美军都很轻易的使用武力推翻了敌对政权，但都没能稳定局势，花费了巨额军费后，狼狈撤出。两场战争，得不偿失。

之后，美国不愿意出兵了，而是希望通过扶持反对派，搞政权更迭，让对手内爆。2011年推翻卡扎菲，和2024年推翻阿萨德，都是成功案例。卡扎菲完蛋已经十几年了，利比亚仍然处于军阀割据的状态，政权更迭并没有给利比亚带来和平和发展。叙利亚的未来还不知道，但目前看也不乐观。

然而，对美国来说，低成本推翻了敌对政权，美国的目的已经达到了，至于利比亚和叙利亚人民后续会遭遇怎样的不幸，美国并不在乎。

叙利亚阿萨德政权倒台后，美国和以色列的下一个目标，就是伊朗。

伊朗的政权，正是处于最近几十年最脆弱的时刻。伊朗的小弟，叙利亚阿萨德政权倒台，真主党和哈马斯都受到重创。哈梅内伊已经86岁了，垂垂老矣。受过良好教育的青年一代对教士集团的统治十分不满。

伊朗的核心矛盾并不是民族矛盾，没有什么小族临大国。伊朗核心矛盾是宗教和世俗之间的矛盾。伊朗的教育水平并不低，大学生人数超过400万，其中46%是女生。大学在校生占总人口的比例比中国更高。

发展工业和科技需要世俗，但统治国家依靠宗教。工业越发达，科技越进步，教育水平越高，世俗和宗教的矛盾就越深，这是伊朗无法解决的矛盾，早晚都会爆掉。

俄罗斯是中国的邻国，是核大国，俄罗斯内乱内战，对中国和世界来说风险非常大。普京政权的稳定，符合中国的国家利益。

伊朗和中国不是邻国，之间隔着阿富汗和巴基斯坦。伊朗现政权是否会被颠覆，对中国来说，其实并不是特别重要。

中国在中东的利益，第一是稳定获取石油资源，第二是潜在的工业品市场，第三是中东富国的投资。这三者，需要一个和平稳定友好的中东，并不需要一个反美的伊朗。（中国从伊朗进口石油的金额没有公布，一般认为低于从伊拉克的进口额，并非不可替代。）

相反，伊朗的存在和威胁，反而让美国绑住了中东的石油土豪们。今天的中东，是三国演义 - 以色列，什叶派的伊朗，和逊尼派的中东土豪国。以色列和伊朗之间，什叶派伊朗和逊尼派土豪之间，都是仇敌。因为有伊朗这个共同的仇敌，以色列和土豪国之间才可以勉强做朋友。

在伊朗和中东土豪之间，美国坚定站土豪，中国却只能中立。土豪国自然对中国不爽。伊朗政权变动后，石油土豪最大的威胁，不再是伊朗，而是兵强马壮不可一世的以色列。没有了共同的敌人，以色列和土豪国之间的关系，很可能会回到伊朗伊斯兰革命之前。

在以色列和石油土豪之间，美国肯定站以色列，那时，中东的土豪们，又会如何站队选择？

现在的伊朗，确实有点像当年的满清。一小撮腐朽落后的教士群体掌握着权力。过去二十年的历史已经证明了，这个群体唯一在乎的就是维持自己的权力，完全没有意愿，也没有能力自我革命。

如果我们看孙中山和同盟会的历史，有一个名字 - 内田良平 - 是无法回避的。可以说，没有内田良平，就没有中国同盟会。内田良平和黑龙会是日本右翼，鼓吹东亚共荣，吞并满蒙。但他们确实大力支持孙中山和中国革命。

为什么那时的日本的扩张主义者会支持中国革命？因为满清政权虽然腐朽，但仍然是一个统一的政权，日本不容易占到便宜。所以，他们希望通过革命，颠覆满清政权，在满清的尸体上分一杯羹。坊间传闻，孙中山和内田有约定，汉地十八省是中国领土，满蒙可以租让给日本。这个条件是满清政权绝不会同意的。

但辛亥革命成功后，十八星旗变成五色旗，南北议和，民国直接继承了满清在东北三省和内外蒙古的领土。日本成功颠覆了满清政权，但没拿到任何好处。还得继续搞颠覆小动作，直到九一八事变，才吞下满洲。辛亥革命后，孙中山走向联俄联共，内田良平也就和孙中山分道扬镳了。

我们回头看，虽然民国在某种意义上比满清更糟糕，中国后面还经历了三十多年的内战，但辛亥革命推翻满清政权对中国的影响绝对是正面的，是凤凰涅槃的第一步。

同样，如果伊朗的腐朽衰老的教士政权无法维持下去，对伊朗来说，也不是一件坏事。对中国来说，虽然失去了一个坚定反美的伊朗，但中国在中东反而有可能打开一个新局面。

俄乌战争，我的态度是，输赢无所谓，只要俄罗斯不变天，亲美政权不上台就行。毕竟中俄是邻国。

以色列和伊朗的战争，我的态度更是输赢无所谓，伊朗教士政权倒台也无所谓。我同情失去家园的巴勒斯坦人，厌恶犯下累累罪行的以色列，但我同样讨厌伊朗的腐朽教士政权。

卡扎菲倒台了，萨达姆倒台了，中国的利益也没受到太大损失。一个落后于时代的腐朽宗教政权，倒台就倒台了吧。

如果中国需要伊朗这样的政权的帮助才能在中美之争中占上风，是中国的耻辱而不是光荣。