马斯克寄希望于搞小政府,哈耶克的那一套,为什么行不通?

马斯克居然把希望寄托在哈耶克身上。

幽默。

美国的一个重大问题,不在于政府权力太大,而在于政府权力太小。

马斯克都在美国呆这么多年了,这点都不理解么?

该说不说,他对美国社会的认知,真的差了民主党一大截。

民主党只是坏,但是不蠢 。

500

马斯克寄希望于搞小政府,哈耶克的那一套,为什么行不通?

因为马斯克默认了一个虚假的前提:权力是在政府手里,搞小政府,那么市场就能自由运行了。

谁告诉他的?这根本就是一个虚假的前提。美国有相当多的权力压根不在政府手里。

举个例子,鸡蛋,如果你觉得美国鸡蛋贵,你可以开个农场卖鸡蛋,根据市场规律,供应多了,鸡蛋价格就会下来。

实际上如果你真这么去做,亏得姥姥都不认得。

当你真的建了养鸡场,你会立即被投诉,你侵犯鸡的权利,

根据当地的动物保护法案,规定在笼子的每一只鸡必须有展开双翅的权利,

而当你如果查询规定会发现:当地还规定了鸡必须要有足够的户外活动时间,鸡蛋必须出生在没有鸡粪的环境里面等等。

那人家大企业符合吗?废话,这法律就是为他们定做的,你不服气你也可以投上一笔巨款来搞啊。

你不满足这些要求也不要紧,美国是一个讲文明的国家,不会强迫你关掉的。

只是你会面临无穷无尽的诉讼,什么动物保护组织,鸡权协会之类的,你会筋疲力竭的去应付这些官司,同时没有任何一家大型超市来收购你的鸡蛋。

权力厌恶真空,政府退场了,就必然有乱七八糟的组织来占据这个空间。

14年前,美国各式各样的智库都在说稀土的问题,因为当年中日因为纠纷,中国就用稀土惩罚过日本。

14年后,美国各式各样智库还在说稀土问题,14年过去了,什么都没改变。

为什么?这是有原因的,而且我可以说,未来这稀土问题就解决不了。

当然,美国媒体会告诉你另外一个事实:我们是为了保护动物权利,我们是文明国家,你们那些吃得起鸡蛋的都是野蛮国家。然后国内的不知道哪来的一批人纷纷表示:对对对,是是是

这篇微博推荐你收藏转发,写的并不高明,但是有助于你拿着这篇文章去反驳那些天天逼逼叨叨哈耶克的人。

有人怀疑鸡权是不是真的。

2008,加利福利亚第二号法案

《 防止农场动物虐待法案》

该提案在《 加州健康与安全法规》第 20 条中增加了一章,禁止以不允许某些农场动物自由转身、躺下、站立和充分伸展四肢的方式对其进行限制

2018年加利福利亚12号提案

该提案对农民提出了新的最低要求,要求他们为产蛋母鸡、种猪和用于生产小牛肉的牛犊提供更多活动空间。加州企业将被禁止销售以不符合这些要求的方式饲养的动物所产的鸡蛋、未煮熟的猪肉或小牛肉

美国人道协会和其他动物保护组织认为,将动物关在狭小的笼子里是残忍的,第 12 号提案对于改善动物福利是必要的,包括强制要求产蛋母鸡实行无笼饲养。

鸡蛋不允许在鸡粪里面就出自这条法案。

提案人包括:

美国人道协会

动物保护协会。

旧金山防止虐待动物协会。

圣地亚哥人道协会

马林人道协会

食品安全中心

有机消费协会

生物多样性中心

加州塞拉俱乐部

联合农场工人

农场保护区

世界动物保护协会

动物福利研究所

加州动物福利协会

美国防止虐待动物协会

怜悯动物组织

人道联盟

世界农场动物福利协会

动物法律辩护基金

动物平等组织

动物保护与救援联盟

同情胜过杀戮组织

美国防止虐待动物协会

以下媒体表示强雷赞成,包括:

洛杉矶时报

水星报

蒙特雷先驱报

旧金山湾区卫报

东湾快车

东湾时报

马林独立报

圣地亚哥自由新闻报

圣克鲁斯哨兵报

如果你以为鸡权就这么简单。

那你就错了。

加州是美国最富裕的州,加州的一举一动,直接影响到美国全国。

这时候你们注意了:要对比美国为什么动不动对世界指手画脚,你只需要研究鸡权就知道了。

加州的这个在2008年和2018年通过的鸡权法案,不是专门针对加州,而是针对于“凡是在加州销售”,全部都要算上,这就意味着,如果你是一个农业州,你想在加州销售鸡蛋或者牛肉,必须要遵守加州的法规。

加州当然管不了其他州,但是他可以通过这种方式来惩罚农业州。

这就又牵扯到一个问题,州级法律适用问题。

由于当年美国建国以后,为了防止某些州搞保护注意,就特意设置了拆除保护主义的一系列法律。

所以农业州就这个事情和加州打官司,然而加州别的不行,钱和律师管够。

加州养牛的不多,实际上影响的就只有鸡蛋行业。

加州可以凭借自己的市场对农业州指手画脚,

所以美国凭借自己的市场对其他国家指手画脚,

这是一脉相承的。

这法律又养活了多少人。

所以为什么美国GDP高,高的有道理啊。

如果你觉得加州的鸡权离谱,那么请看欧洲的龙虾法。

龙虾只允许两种杀死方式:

第一,电击。

第二,机械性的破坏龙虾的大脑

死龙虾才可以冰鲜。你们看过国内有很多广告,吹嘘:虽然我这是冰鲜,但是我一下子就把海鲜给冻住了,保持了新鲜味道。

注意,这种行为在欧盟是违法的。

根据欧盟法律规定,可以冰冻运输,但是只能冰冻运输死物。

而如果你想吃新鲜龙虾,新鲜龙虾的运输必须“保持和其自然生存环境相类似的条件。违反上述规定,将被视为虐待动物”

这不限于龙虾,活体动物都是。

因此正确的运输方式是:先电击杀死,然后冰鲜。

不允许直接冰鲜。

站务

全部专栏