评论区答疑试水

昨天忙完工作一口气回复了40条我觉得比较有沟通价值的留言。对我来说也是个学习怎么互动的过程，我惊讶的发现居然留言也会被吞，且吞了之后，后台也看不到相关留言了，分析了下主要因素，决定好好回答下。

以下读者留言截图：

-------------------------------

有的不适合放出来的我就不放了。

显然有不少朋友觉得应该更主动的掺和，恨不得还可以来个主场活动。但不得不说，“多劳多得”“高风险高回报”都是客观规律，以当下的局面和相关队伍能力建设的实际，并不适合过度参与相关国际事务。

不管宣传上怎么描述，第三国对相关情况都会有相对客观的判断，对口碑信誉有影响。遥想之前在巴勒斯坦问题上窜的一些局，最终起到了什么作用呢？第三方如何看待呢？与会方又如何评价呢？（如果他们还有口气评价）。。。现在俄乌四方已经足够扯头花一段时间，且客观也没有在俄乌问题上表演“湄公河流域禁毒”的操作。维持现状，看看四个人的牌，平衡好“上不封顶”和“欧日韩再平衡”的关系就很不容易了。另一方面也要高度关注美俄之间的互动，避免些意外。（俄国也高度在关注中美互动，这伙伴。。。😅）

俄军内部高层军官似乎并不是你这么想的，人家的想法是没有特殊的技术改变，这个仗已经把职业选手都打疲惫了，这不是一个喜闻乐见谁来了都名利双收的局面，但为什么还在继续，更多的是当下的成果就此结束收益无法交差，也无法把俄罗斯宣传的“荣光”有足够多的实际利益落实到现实中。所以只能继续下去，但并不会无限制的打下去，俄罗斯可以支撑自身接触线互撕的消耗，但真要发起大规模攻势，俄罗斯并没有足够的工业能力维持持续进攻两年，除非外界输入有明显变化。

而且之前一系列的人事调整证明，普京在控制军事藩镇的能力上是足够的，杀伐果断。

说白了，当下的收获也没比头一个星期多。。。死了这么多人，花了这么多钱，三年了都白浪费了吗？所以还要持续相当一段时间。。。