早在二千多年前，长平之战就体现了“打仗就是打后勤”这一观点的正确
bjpc
1小时前
【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐，来自《我想想问问，历史纪录片《喋血长平》和《激变玄武门》如何？》评论区，标题为小编添加】
这两部片子非常好，解答了不少历史谜团，也纠正了一些错误认识，比如赵括长平之败，主要原因不是败于赵括的纸上谈兵，主要原因是赵国与秦国在国力上的差距，无论是廉颇还是赵括，无论是坚守还是进攻，都不能战胜秦国取得胜利。当然最后赵军是在赵括的统帅下全军覆灭的，当然战败的责任要由赵括承担，廉颇只不过因为被赵王罢免而避免了承担战败的责任罢了，其实赵王不是不信任廉颇，也不是不知道廉颇的策略是最好的，只是赵国无法负担廉颇执行策略的后勤保障罢了，早在二千多年前，长平之战就体现了“打仗就是打后勤”这一观点的正确。
