国家公信力就这样被践踏吗？

在舆论上发酵几天的“青岛大妈撞人案”有了180度的反转，李沧区法院道歉并再次说明该案和提供了案情的视频，结果大家发现并不是“青岛大妈撞人”而是“有人撞了青岛大妈”。

一个极其简单的案子，随着李沧区法院立案庭韩庭长在一期“普法节目”的“解说”，搞出来这么大的舆情，让人始料不及。李沧区法院道歉说“表述不当”，仅仅是“表述不当”吗？我看不仅仅如此吧！

第一，这个事件告诉我们，有些法院或者法官对法律案件的认定水平和能力堪忧。“青岛大妈”是撞人还是被撞一目了然，而在韩庭长的表述中成了什么？如果法院、法官就这个水平和能力，最担心的该是谁？

第二，这个事件让中国的司法界的一部分集体出来“丢人现眼”。先是韩庭长杜撰出来一个“行人安全距离”，后面一群法律工作者出来擦屁股跟着杜撰出来“行人安全距离没有，但是可以参照《道路交通安全法》有关机动车的相关规定”。在立法机构没有修订和解释、最高法没有相关司法解释的情况下，一个地方法院的法官和一群律师们就敢如此曲解法律条文和适用，这不是“玩法”是什么？原来这么多年我们的司法界就是这样？

第三，这是在地方电视台普法栏目中推出的“优秀案例”，以后大家怎么看我们的普法工作，难道需要“胡编乱造普法”或者“造谣普法”？

李沧区法院等等应该道歉，向全国人民道歉，毕竟没事你加剧社会焦虑不是什么好玩的事情。同时，一个更大的问题，国家公信力就这么被糟蹋了，这个责任该怎么负？

还有，如果我是那位被撞的“刘大妈”，我一定提出诉讼要求国家赔偿，看看李沧区法院对我的名誉损失，该不该再赔偿70000元！