八策扩消费！解套中国人为儿为女才消费

八策扩消费！解套中国人为儿为女才消费

                          赵 宏伟

   何为扩大消费？所谓“刚需”，即不买不行的那笔消费，是跟扩大消费无关的。超过刚需的消费，才是扩大消费，即比刚性的生活所需消费扩大了的消费，才是对经济发展有刺激作用的扩大消费。

    可是，中日韩是儒文明，勤俭持家，储蓄为德，高消费被认为是浪费。经济统计中的年储蓄率，中国世界第一，常常达到50%，即一半的收入都存起来了。粗略地说，会有一半的劳动成果卖不出去，如果又不能出口的话，就不能继续生产了，按马克思的逻辑，就会有市场经济的周期性生产过剩危机了。日韩的年储蓄率仅次于中国，达到30%以上。可见，老大中国的父母们存钱癖尤甚。中国人是不存足了孙辈一生所用财产，决不甘心的。看了老赵此文的父母各位，可以扪心自问一句“我家存够了吗？”

    中日韩，怎么才能让国民扩大消费？日韩喊了四十年扩大内需了，老赵在日本生活了四十年，没看到日本扩大消费成功过。观察中国近二十年了，也没见到成果。对比之，没见过美欧政府喊过扩大消费，它们反而是常常担心储蓄率太低，消费过度。

    怎么办？结论只能是：没有强制性政策，在中日韩就不可能有扩大消费。有人主张发钱，发消费券。不过官方心知肚明，虽然可以赚得一时的人气儿，结果只会是拿到消费券的人，把同额现金留在了银行卡中不花而已。

    那么，可以找到那些强制性政策呢？仅举八策，掀一个头脑风暴。

   1，父辈爷辈不爱花钱，可是为儿辈孙辈则肯花钱。因此要多多创新父爷辈为儿孙辈花钱的便利化措施和方法。蚂蚁金服曾搞了儿孙花父爷存款的方法，遗憾的是后来被“道德”大棒打趴下了。

    政府可以对父爷辈买的儿童用品，给予退税。这又可以成为奖励生育的一项措施。

    2，党员必须生三孩儿。这样消费就扩三倍了。只有党才能救中国。这也是新加坡在维持华人政权上的经验。人口是民族存亡的终极安全课题。人口在减少，消费当然会同比减少，人口不增加，那除非人们开始“浪费”型消费了，消费才会有扩大。

    3，恢复革命传统。单位多发实物，多搞联谊活动，替职员消费。当然，单位还要像曾经的那样，党政工青妇齐努力，让全体职员都恋爱，结婚，生子。

    4，搞活房地产。房地产在任何国家都是支柱产业，带动着电化产品、装修服务等六十多项关联产业的兴衰。各国每月发布的房地产建筑、交易等指数都是大幅度影响证券市场的支柱指标。

    一是学美欧日韩，开放外国人自由买房。让外国人来进行浪费消费。

    二是重拾重庆经验，大建廉租房，让农民工们人人有其房，每月房租可以换算成买下廉租房时的首付金。这就引导农民工积极买房了，这又是促进城市化的必由之路。

    5 ，扩大境外人来华消费。

    一是对全球外国人免签证。

    二是创新来华外国人消费便利化措施。如，入境时，给每位外国人发一枚银联卡，放入100元人民币，告诉他们可以购物、乘车了，让他们高高兴兴的。

    三是银联卡都是实名制，所以这银联卡又是这外国人的身份证和银行卡了，不知不觉中，中国大数据便控制无数外国人了。这可是100元买不到的数据财产。当然也利于监控那些别有用心的不法外国人，必要时可以立即纠查，断了他的卡，没收他的钱。

    四是还可以配套发外国客一个绑定好了银联卡的过剩手机，开通好了微信、支付宝等手机支付服务。此举的消费效果不只是外国人可以立即在中国便利地消费，他的银联卡和手机中的剩余人民币会永远存在，就像我们手中常有几张美元一样。这是促成人民币国际化，同时，持中国卡和中国手机的外国人也会顺理成章地想着再访中国。

    五是还应该给来华外国人和华人发外籍证、华人证，持此卡再访华时，免签证。就如台胞证、港澳证那种有中国身份证功能的证件。中国的消费支付，特别是网上支付，及旅游，没有身份证寸步难行。外国人、华人们来了中国了，为什么不让他们多花钱呢。

    6，打破美国金融霸权秩序的清归戒律。要扩大境外来客的消费就必须打破它，及其它多年之中作用我们大脑而植入的固化观念。

    世纪初，美国借口卡死犯罪及暴恐团伙的资金，防范偷税漏税，防控金融危机等等，定了一大堆规矩，简单地说就是要求各国严控开账户，严守资金充足率，严管使用限额，银行须对他国税务当局提供本国居民的金融信息等等。而其后，我们发现了只有美国没遵守纪律。如给暴恐团伙提供资金的竟是美国；也是美国搞放漫金融，故意不及时救危机，来冲击国际金融市场，以利于美国抄底割韭菜；美国的所谓国际金融秩序主要是为了严守美元金融霸权而已。

    比如，中国曾按规矩严管境外客在中国开银行账户，有账户的也被限制使用额度，结果只是限制了境外客在中国消费，使境外客只有美元等外币账户，无缘使用人民币。这些规矩跟防洗钱，防诈骗，防危机没有关系，没什么作用，仅是保障了只用美元的霸权秩序。

    老赵本月在北京的经验：因是境外客，微信支付被限制在2千元，下出租车付款时，才知道超了限额，无法付钱了，只好由国内友人付了。超额的原因是我当天给妻子转账了一千元钱。为了防风险，限制大额转账，是有些许道理，可是限制消费支付做什么呢？老赵的中国银行的账户也有月额2万元的限额，境外人来旅游，却不许多消费吗？

    还有，境外人的微信、支付宝等支付，只要一离开中国，就不能用了。如今网上购物已是主流，结果境外人都很难进入中国的网商购物了。身在国外却进入中国的网商购物，这是贡献中国国内扩大消费的好事呀！为什么要设置层层障碍？

    总有人说，需严防风险；而实际上，中国掌握了境外人的支付卡的大数据之后，才会有监控手段，才能及时发现异常转账和支付，并能断卡防控。

    老赵还有一位朋友，在日本小住，日本税务署却找上门收税，出示中国的银行应日本要求提供的吾友在中国的账户，说：你在中国有房租收入，请交税。

    老赵告诉友人：一是，你的收入是在中国产生的，上税也应该在中国上税。二是，中日有避免双重征税协定，日本不可再征税。三是，不过你只能先交了税之后，再上日本法院打官司。只是中国国内的银行和税务是不会给你个人当证人，来证明什么的，所以你打不赢官司。吾友只好交税消灾。

    中国为什么要守美国规矩，提供中国人在国内的银行的数据，帮美欧日韩收刮属于中国的税收财富。

    ​7，取消存款准备金。

    这也是美国定的规矩。银行收到存款，不得全都贷款出去，必须交一定比率给中央银行储蓄起来，以防万一。但是，实际上各国银行的最后保险人都是中央政府，特别是大国用不着存几个钱做保险。所以，现在美欧日都取消了存款准备金。

    我们都知道日本为摆脱通缩，激活经济，搞了负利率；即各银行在中央银行的存款反过来需给中央银行付利息。其目的是逼着各银行把存款不要存入中央银行吃利息，都借贷出去，促投资促消费。

    存款准备金原是不许借贷出去的，既不得用于投资也不得用于消费，换句话说是压箱底的。这是土地主财政金融意识作怪，压箱底钱是死钱，是还需付利息的亏损钱，这笔钱的占比就是消费或投资缺失占比，今天，中国还有6.6%存款准备金率，用它扩大6.6%消费或投资，不好吗？

    8，必须强迫企业减少储蓄。这是日本采取的强制性政策。日本设有0.5%的“游闲资金税”。除去一年所需的流动资金所剩的企事业单位在银行的存款，被认定为“游闲资金”，要交税0.5%。而企业用这些存款做理财，去投资证券什么的，就不算是游闲资金了，不需交税了。可见，投资也是消费，且是大头消费，巨额消费。  

    日本人也是儒家文化，土地主财政金融意识强，是守财奴，日本企业都有大笔的存款，被称为“企业留保”。如果就让这巨额钱款存死在银行，市场上就少了这巨额消费或投资。企业用存款去理财了，也会利多证券市场。反观中国，还在鼓励企业存钱，不得炒股，不得花钱等等。没有认识到，企业存钱越多，越是紧缩了内需市场。

    通缩比通胀更可怕。这是日本的教训。常人的感情是厌烦物价上涨，嫌恶通胀，可是通缩是最难解脱的顽症，日本政府设定了通胀上涨达到2%的指标，可三十年也没达到，2024年才好容易达到了。日本企业在通缩中无利瞎忙了三十年，企业被拖穷拖死，民族也失去进取心，失去希望了。中国常年物价指数在1%左右，必须紧急行动起来，采取强制性措施扩大消费了，不要不知不觉中走上日本的通缩覆辙。

    人们总是有金融危机的担心。老赵的结论是只有中国不用担心，体制上的优越性使中国建国以来从未发生过金融危机，美欧日韩固有的，且事实上也都发生过的金融危机，也都没能把中国卷进去，反而每每都是中国的贡献帮助他们渡过了危机。

    从中国金融界友人口中听到过，“忙！在层层底线思维，查风险！”如前所述，体制上的优越性使中国从未发生过金融危机，防国外金融危机的危害，也是中央政策才能做的事，与基层搞底线思维；防危机全无关系，层层动员搞底线思维，查风险，只能釀出紧缩气氛，搞坏景气预期。中国中央政府能力超强，市场的心态应该是天塌下来有中央顶着，吾辈义无反顾，朝着发展第一要务突进。