最近韓國有兩個司法訴訟案件受到高度關注

一是被認為已逃過《青瓦台魔咒》的前總統文在寅被檢方起訴了。

內容是針對其女婿在某大公司任職，檢方認定公司給予其女婿的高薪，就是對文在寅的賄賂，所以用受賄貪污罪起訴了文在寅。

這個起訴案，明顯是尹錫悅系統的反撲，也可以看出韓國檢察官政治鬥爭化的醜陋嘴臉。

檢察官是想借起訴文在寅，來冲擊6月3日的總統大選。

我認為這個動作不僅影響不了李在明，反而有利於李在明的選情。

李在明成為韓國新總統後，是應該鐵腕改革腐敗濫權的檢察官制度了。

別忘了，還有一位同被檢察官陷害，正關押在監獄中服刑的前法務部長曹國。

另外一個案子是，李在明擔任城南市長時的《公職選舉法》案。

此案在一審判有罪，二審改判無罪，因檢察官上訴，現在正在最高法院進行三審。

這個案子本來依慣例，由四位大法官組成的小合議庭審理。

依法律規定，在6月26日前，必須做出有罪或無罪的終審判決。

4月22日，最高法院突然決定把此案移交由全院12位大法官的大合議庭來審理。

很多人覺得這個動作頗不尋常。

是不是準備在6月3日前，快速判決李在明有罪，使李在明的總統夢碎。

我的看法正好相反，我認為此一案件的政治敏感性極大，最高法院法官不想成為政治箭靶，爭議核心。

所以由4人的小合議庭，移至12人的全院大合議庭，大家共同風險分擔。

而且12個法官，若各有意見，合議時間一定比較長，拖到6月3日以後再決定，本屬合理正常。

反正，6月3日大選結果揭曉，若李在明當選總統，宣判其無罪，也算是擁戴有功。

若6月3日李在明落選，再宣判其有罪，落井下石，也可以斷掉李在明反撲的可能。

這種考量，才符合這些老狐狸大法官的做法。

不過，我認為6月3日，李在明當選韓國總統的可能性很大，不敢說100%，至少也有八成以上。

最高法院的大法官，是不會選擇在關鍵時刻，去捅馬蜂窩，讓自己身陷政治漩渦的。