山西强奸案的大杂烩思考

一，强奸属于暴力犯罪，既然女方身上有伤痕，又有电梯处的暴力拉扯视频，让人联想到强奸很正常。

二，女方大腿内侧没有明显伤痕，可以随意脑洞一下，可能是男女体格力量差距很大，女方大腿被压住很难动弹，下半身反抗幅度较小，导致没有明显外伤。

当然这都只是推测，关键是男方口供也承认了强奸。由于强奸案相较于其它刑事案件有其特殊性，就是直接物证难以提取，如精液DNA等证据容易随时间随环境容易丢失，所以强奸案重口供轻物证，只要男女口供对案发经过强奸细节的描述一致，则男女口供就是不可置疑的铁证，而男方在警方侦询阶段的最初口供是最可信的，偏偏他就承认了强奸，跟女方口供相互印证，成了警方抓人最强铁证，其实只要男方稍微机灵点，死不承认强奸，咬死女方是半推半就发生了性关系，加之女方身上外伤也不明显，说明男方暴力行为也并不严重，硬说强奸既遂，一，物证不够强，二，只要男女对强奸细节描述的口供不一致，就算有发生性关系的直接物证，警方也是不敢冒然抓人的，因为男女双方已是订婚关系，如果打官司，男方律师把案子往年轻情侣寻常闹矛盾的方向上引导，借法院一百个胆子也不敢判强奸。现在是男方自己先承认强奸但又不认罪，这于情于理都说不过去，其实如果二审判强奸未遂是合情理顺民心的，当时网上也是盛传判强奸未遂刑期减半，人也正好判完回家，可惜男方母亲告玩忽职守的骚操作彻底坑了亲儿子，如果男方想亡羊补牢，我给些建议，一，男方在传询到警局的第一时间承认了强奸，属于自首表现。二，男女口供都已确认没有插入，只是蹭蹭属于未遂。三，现在网上有女权在洗白女方，打造贞女人设，男方可以造舆论，说女方是西化小仙女玻璃心，小情侣之间闹了矛盾就要上纲上线送男友坐牢，是受女权极端思想荼毒，而其母是中国传统守旧的婚姻道德观念，大众即使不接受但能理解并尊重，要将母女两人的道德观精确切割开来。一边减少女方同情分，一边增加男方同情分，这样才有改判减刑的可能。