为什么会发生订婚强奸案？

文：蔡垒磊

第一次看到这个案子还是在2年前，当时就吵得不可开交，到了今天二审宣判放上网，热度依然是爆中爆。因为这个事情把男女关系里最核心的一面给展示出来了，那就是交易。

人和人交往的本质，就是交易，亲子也是交易，夫妻也是交易，朋友也是交易，和你上班做生意没有任何区别，都是交易，仅仅是交易标的的不同。情感有没有？有，可它也是交易标的的一环，即情绪价值，同一个生意你给你的发小做而不是给其他人做，不仅仅是因为你重感情，而是你的发小把情绪价值，安全价值等等都加到了天平的一端以后，你根据自己对它们的主观定价，再加上利益，算出总值，才决定是不是给他做——所有的情感都只是砝码的一种，而不是全部，这些东西最终都是要加在总利益里算总价的。

订婚强奸案的关注度非常高，你可以理解为在这么高的关注度之下，审理会非常细致，也没什么人敢担责作假——双方也都不是权贵，所以我们几乎可以等同于公布的就是事实真相。那就是男女双方在相亲平台认识，约定彩礼金额，以及男方父母承诺婚后在房子上给女方加名，但订婚后男方不顾女方反对，强行与其发生性关系，最终协商未果，判男方强奸。

首先这个事实是不能推翻的，很多男性说“以后要签性同意书”的说法是不成立的，因为这个审理非常细致，所以男方一定是干了的，如果没有精斑和混合DNA等证据，和男方之前在电话里的承认等多重印证，谁也不敢在这个当口随便冤枉人。而且不要以为只要女方说被强奸了就是被强奸了，这个认定在我国还是很严格的，不信男女朋友可以去试试，如果不是有诸多证据相互印证确实违背了对方意志，是不会成功的——这一点看似对女性不利，但如果公说公有理，婆说婆有理就能成功，那整个社会就会付出更大的代价。

男方为什么火急火燎地就要生米煮成熟饭？这涉及到了性资源匮乏群体中，婚姻赤裸裸的本质，那就是你买人，我要钱。“情感”在富裕群体里的主观估值更高，但在小地方，穷地方，贫困群体里，是抵不了几个钱的，所以根本盖不住交易的本质——就是结婚，生小孩，然后给钱。但大家都怕对方反悔，于是一个想先生米煮成熟饭，这样以后给不给钱的主动权就在自己这里了；另一个想最好对方能多付点诚意金，甚至先把钱都给了，再执行自己的“义务”——我怕你是骗钱的，你怕我是骗炮的，双方就在这儿极限拉扯，谁也不信谁。

这就是穷地方的常态，这时候你再给他们去糊上一层“基于双方感情的自由意志的体现”，不觉得臊得慌吗？

感情是一块砖，哪里需要就往哪里搬，谁用得好，它就是谁的武器；谁用不好，谁就会被道德绑架。既然双方要的这么明确，直接合同约定不好吗？双方交付哪些东西，什么时候交付，不交付怎么惩罚，或者我弄个“婚付宝”，作为一个大机构，大家信任我就先把钱打我这儿，条件达成后给钱方点击“收到”，就会自动释放款项，如逾期不点，对方提供“已完成交付”的证据，我审核无误后，也能释放——这样多好，非要弄得不清不楚的，搞得大家都对钱无所谓，看重的都是感情，嘴上都说“我们都是体面人，我们都可以信任，我们怎么会干那事儿”，结果都在算计对方，看谁脸皮厚。

所以这事儿要解决也容易，就是一切按约定来，在这件事情上，明显是男方没按约定来，真他妈没出息。而法律也必须去保护这样的约定，别老是想取缔彩礼，你取缔得了吗？人家不付彩礼就不能买首饰？不买首饰就不能送房子？不送房子就不能出奶粉钱？不能资助小家庭？老是想搞一些政治正确但不合逻辑的傻事，那个叫彩礼还是什么，根本就不重要，你去保护正常交易双方的利益，就可以了，你管人家约定的是什么，就算人家约定的是婚后给对方生4个儿子，也跟你无关，那都是自愿达成的，你保护自愿，把对违约方的惩罚执行到位，就行了。

把这些“看似美好”的事回退到交易的本质，看起来破坏了美好，但美好就是美好，不美好就是不美好，不美好的事情不会因为你包装一下就变得美好，反而会让诚实守信的人吃亏，会让人人都不得不变得虚伪和市井——这种非得在价值观上立牌坊的行为，才是这些矛盾不断产生的根源。

（完）

......................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读