看到别人吃烤红薯，看我老婆喝杂粮粥，胃里就开始反酸水

【本文由“印加节度使”推荐，来自《再读《卖炭翁》》评论区，标题为小编添加】

• guan_17358994281604

• 楼主的文章有几个误导。一是，农业税的实物税称为公粮，其数量不多。上世纪六、七十年代，我上山下乡在一个有一百多亩土地的山村生产队落户。每年的公粮仅3千多斤稻谷。当时的水稻亩产在700至800斤，也就是只需五、六亩水田的产量即可完成公粮任务。公粮是无偿的。当时，农村负担较重的是余粮认购任务，达12000多斤（稻谷居多，约占70%，还有部分玉米、油菜籽）。另外，为出口的非食用经济作物也有认购指标，如桐油果每年有几千斤，具体数量忘记了。余粮上交是购买，粮管所收到后要付钱的，不过价格很低，根据品级，每斤稻谷一般在九分钱上下。糯谷为每斤一毛二左右。当时，生产队一百四十多口人。公余粮任务完成后，按人七劳三（70%按户籍人口分配、30%按社员的劳动工分分配）。每年户籍人均分粮350斤（折算为干重粮）左右，其中稻谷60%左右，其余为玉米、番薯（8斤抵折1斤粮食）。全年每天可食用粮食接近一斤。生猪是“购五留五”政策。喂了两头猪，国家规定的肉猪价格向食品公司卖一头，留一头。如果只有一头猪，则，卖半边给食品公司，自己留半边吃。当时的杀猪匠都是食品公司兼职议购员，杀猪后会将卖给国家的那半边猪背回食品站去。或就地销售给非农业居民，要收肉票的。

1、农业税不是公粮。农业税数额很少且固定，是税务部门收，是真正意义上的税收，对农民几乎无影响。

2、公粮又叫提留，数额看地方政策，甚至一个镇里的村之间都不一样，从一粒粮都不交到交九成都有，这其实不是税，而是国家地租。和解放前不同，公粮不是古代意义的皇粮国税，就是地租，国家等同于地主。

3、当年我老家猪是只能卖给收购站，不允许私宰私卖，没有公粮一样纯粹上交的政策，鸡鸭则没人管，你爱怎么养就怎么养。猪必须卖给收购站，除了猪肉猪皮外，也和猪鬃是战略出口资源有关。

4、本村当年小麦玉米两熟，不好的地种红薯，每年基本以吃玉米窝头和杂粮煎饼为主，吃白面的日子不超过一个月。原因小麦这种细粮，公粮拿走一大半，剩下大家分掉的部分，又给卖掉一大半换钱，最终自己吃到的就只能满足年节农忙和招待了。注意，当年我们那公粮只收小麦不收玉米和其他杂粮，不知道其他地方，但听山西的同学说有收小米的，南方的肯定是收大米了。

不要低估了工业化积累的代价，我15岁前，一直吃杂粮，现在，看到别人吃烤红薯，看我老婆喝杂粮粥，胃里就开始反酸水。

工业化到位了，不需要公粮积累，国家才能把地主身份剥离。国家做地主，收租子干工业化没什么是非善恶，是必须要这么做，要不，你去抢谁？也因此，经济发展起来了，必须全民富裕，否则政治伦理上就是历史上国家当地主集中资源便宜一部分人，那就是变质了。