高中双休难推行最核心的矛盾在于不公平

高中推行双休之所以阻力大，很多家长不同意。

症结就出在这个规定难以做到公平。

公平的推行高中双休，那必须得全省全部推行，不管是市里还是县里，不管是公立学校还是私立高中。

否则有的地市抓的严，有的地市睁一眼闭一眼，这个地区利益怎么平衡？

再者，把视角放到更微观一点，即哪怕采取有效措施让在全省严格贯彻高中双休，你总不能捣毁所有课外补习班吧。

课外补习班可是收费的。我领导家里孩子上初中，现在每个月补习费好几万。我们小区邻居有一家孩子去年上的大学，高三花了四十多万补习。这对工薪阶层公平吗？

是的，作为政策制定者来说，可以说那么我们再严厉打击校外补习班。

关于这一点，我很有发言权，二十年前我上学那会，我家里有亲戚是教育局的，我们老师可喜欢我了，为什么？因为每次教育局突击检查我都能提前告诉老师。

为什么我要提前告诉老师？人不为己天诛地灭，最好所有人都没法补习，只有我能补习。你说这是不是人之常情？好在我们那时候课外补习说实话老师不是完全以盈利为目的的，他们课堂上好好上课，该讲的都讲，他们课外补习只招我们有希望考上高中的做强化，一方面赚点钱，一方面是为了最后升学率好看绩效好看。

这些也可以先抛开不提，我们再退一步，主管部门能够基本杜绝在校老师的补习班以及社会上的教辅机构，让所有人平等的没有补习班上。

我们姑且认为主管部门能做到

那么，你总不能阻拦我找私人家教吧。几个家长，两三个孩子，请老师来家里辅导功课，这你管不了了吧。

这种一对二、一对三的课后辅导，我以前高三上过，我甚至上过一对一的。我没记错的话一节课两百，你猜二十年前小城市一般人月工资才几个钱？

看到了吧。

你不让大家在学校卷，最终就是丧失公平性，因为有钱人的孩子永远可以补习。

也别说什么国家想要选拔有天赋的。

高考一个应试考试谈什么天赋。

我初中老师说过，我深以为然

中考拼的是体力，就是你只要时间花到位，你就能考上高中。

高考拼的也是体力，只有C9这个层次，拼的才是智商。