整理:前苏联曾搞过的三进制计算机的效费比在晶体管时代更低

以前看小说的时候,看《繁荣》提过10进制计算机的可能性(作者好像是大连科学院的);然后看《花开美利坚》提过苏联的三进制计算机(但是主角穿越后变成女生了,没一直看下去);《日在地球》虽然太监了,也提过三进制计算机。然后去百度百科搜索,发现上面提过三进制计算机效费比高,苏联搞过,但是被计划委的官僚以太过科幻的理由否决了,很可惜。

去WIKI百科看,说法差不多,估计前者转载后者的。而且提到法国搞激光计算机什么的也在尝试三进制。当时脑子一热,给国家信访发了个建议,我们是否也能搞搞三进制的……激光计算机什么的?好像是个奇特的新思路?

不过,昨天和一个在色影无忌论坛认识的,研究锂电池充电用管理单芯片的人聊了聊,他说三进制计算机只会更浪费电,还给了一些图,第一个是晶体管非门:

500

第二个是带电阻的类似结构(体积大,功耗大,浪费电):

500

他说三进制计算机的基础运算单元的电路图大概是这样的:

500

【上下分别是一个mos管,也可以用三极管代替……他补充说,现在的(二进制)电路是,上面打开,下面关闭,输出是高电平。反之是低电平。状态不变时,没有电流因为总有一个是关闭的。要有第三个状态,就是半电平,那么上下都要打开。你可以把(二进制)上下看成各有一个阀门,上面开,下面关,有压力;上面关,下面开,没压力;只有在二者切换的时候,才损失一点水。】

三进制要弄出第三个状态就总是会多一些功耗。可能这个结构在真空管时代能通过一些特殊设计比二进制省电?但到了晶体管时代就没戏了,注定被淘汰。

————

知乎上的最高赞成票的回答也是这个思路。晕菜,又给国家信访发了个丢人的幼稚建议(无线输电公路和汽车系统,我看英国一个公司做了个视频动画,当时一激动,也给国家信访发了……知乎上的人说电力损失35%起,不见得效费比高。不过后来山东真出现了实验性的,还挺兴奋的,后来还听说有人来破坏,更兴奋了,有技术间谍对此感兴趣反而说明技术有可行性~~)……

********

呃,现在才明白,原来WIKI百科上的学术知识点,也未必是靠谱的……虽然他们有个志愿者审核机制,而且尽量保证政治立场中立(如三年自然灾害时期不管是150万的死亡人数的论点,还是荷兰人瞎掰的6000万到8000万之类的论点都收录),对非中立的文章会加小字警告……

但是,志愿者审核机制就导致,真正涉及特别专业的知识点的文章,如果出现了技术错误,实际上普通志愿者也是发现不了的……这样看,一个真正优秀的网络知识百科全书系统,还是得有一定比例的专业技术人员参与信息审核才对。政治中立不能替代专业知识水平高低。

————

另外,咱中国的摄影论坛真是藏龙卧虎,一个玩相机的其实还设计过单芯片……70年代出生的电子工程师好牛逼……感觉和外星人一样厉害嘛,随便看几眼就把WIKI百科上的错误找出来了。

————

奇怪,上传的png图片源自QQ截图的另存为,但是,发布时说我发布的是网络图片,总提醒我重新上传,这是为啥?只好重新截图发了一遍……还失败。

之后把文字内容复制出去,再重新刷新整个页面,再上传jpg文件才成功。建议增加过滤机制,一开始就禁止上传png文件。

站务

最近更新的专栏

全部专栏