我们央行的直接拨付是我国相对于美国的的绝对优势

【本文由“jim”推荐，来自《龚刚：央行应直接参与化债，这是“换水” 而不是“放水”》评论区，标题为小编添加】

1、我们央行的直接拨付是我国相对于美国的的绝对优势，前提是，严控通胀在2以内，逐步释放拨付能力。

2、中国经济学家对于拨付的反对数走美国独立所谓央行的理论道路，间接维护以美联储为核心的旧财富体系，永远潜伏在美国人羽翼下，用借贷系统断绝窒息我国的发展空间。国内经济学家宗师美国，对国有资产存量的天然厌弃，对央行功能的自动阉割，严重制约了我国的发展。他们正在用当前巨量的债务催促中国步入类似美联储系统。

3、我国的土地资源就是国家信用变现支票，拨付体系就是国家信用变现支票，只要有序严控通胀释放，就是我国发展的绝大助力。美国人是没有这一巨大优势的。美国的发展极限受限于投资机会和利率。

4、我国逐渐由全公有制逐渐市场化的过程，在此过程中，土地以及依附于土地的基础设施，都是国有土地逐渐赋值化的过程，过去我们一直是走市场化道路，出现目前的困境是必然的，其核心问题正在于用市场体系扩充信用规模，在实现土地赋值的同时，形成巨量债务。

5、直接拨付不要走国债的道路，因为巨量国债必然会对外开放，进一步人民币国际化，进一步闭环土地赋值的借外债系统，是为旧财富系统背书！是巨量国家财富的无偿输出！

6、用直接拨付为国有土地赋值过程做有力阶段结尾，不要形成国债，并且由于土地赋值过程形成的国债要逐步核销。实现国家信用体系的稳健扩展、国家财富系统的稳健扩充。甚至在严控通胀的前提下，用直接拨付填补通缩的却空。我们的目标是用国家信用对体制天然继承的土地逐步赋值，在此过程中建立现代化强国，并建立合理可持续的地方财政系统。

7、人民币国际化应该少提，而是应该提建立全球中国财富系统，就是建立全球中国能力系统。更不要用生成巨量国债来背书人民币国际化。