全女综艺,新的爹味重灾区
作者 | 柳飘飘本文
由公众号「柳飘飘了吗」(ID:DSliupiaopiao)原创。
记得去年看《种地吧》,就有不少人表达过想看“女版种地”的诉求。
可当真千呼万唤始出来,一开播却差评无数。
也是不巧。
还记得几个月前禾伙人手撕节目组吗?
平台这边还没能平息禾伙人怒火,后脚就推出女版《种地吧》——
《燃烧的月亮》(下称《月亮》)。
作为该类节目的主要受众,本就积怨的禾伙人自是不买账。
但除了自撞枪口,《月亮》也注定无法再像综艺黑马《种地吧》一样出圈。
首先它踩了第一雷,生搬硬套。
从嘉宾人选上看,节目的动机就被怀疑不够纯粹。
让12个女孩去牧场搞养殖,但其中就有9个女孩的身份跟演艺圈相关,且没有一个有畜牧业相关经验。
不免让人怀疑,又要搞一出农业选秀《种地303》。
除了1:1复制《种地吧》的配置,更是把一档充满偶然性的“纪录片”,做成了设计感满满的“综艺”。
《种地吧》给男孩们留了个积灰宿舍。
女版呢,地板干净到反光,但要特意留一间待整理的房间和一扇待修缮的破窗给女孩们收拾。
《种地吧》捡了几条流浪狗,整了个狗屋。
女版一出场就直接标配上了。
《种地吧》亲手接生并抢救了一只小羊晴天,后来节目还没结束就心脏病发去世,刀哭过不少观众。
《月亮》第一期也迎来一只小羊,却是当地羊倌养了一半,特地送来的。
除了相似的配置,还有熟悉的剧情。
还记得《种地吧》连夜卸四千盆玫瑰花,最后只能向节目组求助,是因为货车司机等着回家,又怕棚外的花坏掉的无奈之举。
《月亮》也有这类紧迫性任务,只不过是节目组在背后push。
好比要求她们四天内剪完所有羊毛,最后剪不完,节目组便主动提出派几个女工作人员出镜帮忙。
即便摄制组有男工作人员,再延后一天剪完也不是不行。
直到其中一个女孩点睛总结,我才懂节目整这出是为了突出这句“girls help girls”。
这效果,堪比看小品看到结尾来了句“包饺砸~”。
也不知道在燃些什么,尽透着刻意和腻味。
这也是节目埋下的第二雷,没苦硬吃。
虽说同样是吃苦,但女孩们吃苦的难度和危险系数却更高。
“十个勤天”搞种地,《月亮》则安排12个女生到内蒙古一牧场搞养殖。
种地看天吃饭,女版的条件更差,在内蒙古一天可能经历四种不同的天气。
10个男生养几十只羊就够他们手忙脚乱了,这边12个女孩却得在18000亩的牧场上养1800只羊,120头牛外加6匹马,还要种植20亩地。
这工作强度和难度,换成12个身强力壮的男孩都未必完成得了,更何况是一群毫无养殖经验的女孩。
既折磨了动物,也折磨了嘉宾。
然而,《月亮》有意做一档全女综艺。
出镜的是女导演和女工作人员,连科普的旁白也是女声。
先导片也借嘉宾之口表明想打破大众对女性的刻板印象,证明女生也可以做得比男生好,传达女性力量。
她们一出场,像是带着一份不服气,为女性正名的使命而来。
节目里,女孩们也的确在身体力行地践行。
什么骑马赶牛开挖机,修窗修炕搭蒙古包,这些体力活和技术活都不在话下。
遇到小牛难产,也会想到重点照顾母牛。
塑造又飒又细腻的女性,拓宽女性的可能性自是好事。
但一味给女孩的困难加码,以自证“男人能做的粗重活,女人也能做”,依然处在崇尚力量的规则之下。
本质上,这依然是以男性的标准为准的爹之逻辑。
表面上看内娱又出了一档全女综艺,但细究其内里,“含女量”并不高。
《月亮》的爹感还不止于此。
要说最大的雷,还是制作上的投机取巧。
《种地吧》已经验证过,温情戏码是一记杀手锏,但《月亮》却总把它耍翻车。
好比女孩们给一只难产小牛的死胎土葬,左下角一条“后续进行无害化处理”的标注却仿佛在强调:多此一举。
啥意思呢?
就是等女孩们哭着走完温情流程,后续节目组还是会把她们已经埋好的小牛再挖出来做无害化处理。
你知道它想复制一些温情故事,却把《种地吧》被忽略的养殖问题放大了。
多数人看《种地吧》大概只记得人与小动物的羁绊。
但最后因为养的羊太瘦卖不出去,只能退回给养殖户继续养肥,却少有人提。
所以若真要论专业性,种地少年也经不起考验,但好歹人能意识到这点,到了第二季也只扩大种植规模,养殖工作再不敢乱碰。
然而,《月亮》连人与动物的情感还没建立,倒先把风险预估问题暴露无遗。
由于12个女孩完全没有养殖经验,第一次赶一千多只羊入圈就造成踩踏事件,导致5只小羊当场被踩死。
现场也没安排专业指导人员即时抢救,只留女孩们在原地惊慌失措。
在节目组安排的骑马训练中,有一匹马突然受惊乱跑,把所有人都吓一跳。
但节目组还没意识到严重性,仍然没有采取相应的应急措施。
直到另外一匹马也不受控,直接把女孩摔成暂时性失忆。
而如此触目惊心的危险画面,竟还被用作节目当期的最大看点。
很难想象,一档主打人与动物共处的综艺,却冷冰冰透着四个大字:
漠视生命。
要知道,隔壁《种地吧》为了救助一条流浪狗还掉进过粪坑呢。
相较之下,除了节目里无辜生命被践踏,连女孩们也成为被play的一环。
拿节目培训不到位,牺牲了5只羊惹哭嘉宾这事来说,节目像极了那些给孩子养宠物,又不告诉她们怎么养的家长。
只负责冷眼旁观,让孩子自己承受生命在手中消逝的负罪感。
无辜的生命、女孩们的惊慌和自责,统统沦为节目对外展示的表演工具。
即使打着全女综艺的旗号,但这种凌驾于无辜生命之上的上位者视角,一点都不“女性视角”。
表面看似在为女性群体发声,实则反而是在给女性群体火上浇油。
《种地吧》和《燃烧的月亮》,总让我想起0713的团综和后来09快女的团综《想唱就唱的夏天》。
都是相似的模式,但口碑和热度都不是一个量级的。
从前者脱胎而来的女版综艺,最终都沦为“失其精华,承其糟粕”的炮灰,被扣上“蹭热度”的帽子淹没在骂声中。
嘉宾的艺能固然是其中一大决定性变量。
但可悲的是,它们宁愿依葫芦画瓢,也不愿真正从女性视角出发,去花心思打造另一个新的瓢。
《月亮》总导演曾在采访中提到,原本节目组是想让女孩们在江浙地带种桑树、养蚕、做丝织品。
但后来觉得太“正确”,才选取了对观众更有吸引力的放牧。
来源|娱理《我问<燃烧的月亮>总导演:为什么要做这档节目?》
针黹纺织的确是旧时代女性的一大标志,但其本质不过是同样光荣的劳动,所谓“封建”的标签不过是社会强加在上面的。
从导演的考量不难看出,节目组从一开始就走了一条自欺欺人的路——
他们以为站到旧女性价值的对面就能代表新女性,殊不知旧女性的对面,只是爹。
她们拒绝干“传统的女性事业”,但也没有开辟新的可能,反倒刻意干起“传统的男性事业”。
跳出了第一层的刻板印象,跃入了第二层的刻板印象。
所以会发现,即便《燃烧的月亮》想打破刻板印象,但呈现出的女孩们反而更符合刻板印象。
与女性客观生理条件不适配的规则,让她们为了做到“和男人一样”,只管埋头苦干,不断逞强硬撑。
不敢喊累,太累也只敢悄悄抹眼泪。
再苦再难也能苦中作乐。
懂事、乐观、坚强,是不是非常符合我们印象中的劳动女性形象?
但最让我觉得可惜的是,截至目前,你几乎看不到节目留给女性发挥自主性的空间。
相比《种地吧》十个人对自己种植项目的规划。
节目给女孩们指派了超出她们专业认知和能力范畴的工作,布置紧迫性任务。
而女孩们也丝毫意识不到不对劲,每天像在完成节目设定好的程序,只管吭哧吭哧埋头苦干,工具感异常强烈。
如此训练出的,与其说是女性力量,不如说是吃苦精神。
所以跟看男的吃苦不一样,这节目有种表演虐女的不适感。
你以为全女综艺是想打造一个女性专属的乌托邦,却几乎感受不到治愈。
你知道节目想传达女性能吃苦、不娇气,但没苦硬吃只会让人感叹:
“女人可真能忍”。
因为现实中女性的苦难,并不真正来自节目组制造的那些有序的凌乱,以及游戏关卡般的劳作任务。
先导片里女嘉宾自述的真实遭遇,才是现实苦难。
来自外界的婚育压力。
与生俱来的性别歧视。
职场性骚扰。
但目前来看,节目里的拙劣假治愈,显然没能跟这些宏大的现实议题做联结(事实上也很难联结)。
于是节目倡导的这种女性力量,反而形成了一种讽刺又可悲的隐喻。
那就是,女性一生都要不断培养忍耐力,才能去应对现实的苦难。
所以可怕的不是假治愈,而是披着女性主义皮的真驯化。
既然如此,那这样挂羊头卖狗肉的全女综艺,不要也罢。