拜登，赌不赌？

当地时间6月27日，美国有线新新闻网（CNN）组织了民主、共和两党总统候选人的辩论。据CNN在首场辩论结束后发布的民意调查显示，67%的人认为特朗普表现更好，而33%的人则更认可拜登的表现。按照目前这个状态，拜登是选不过特朗普的。

拜登的表现确实不好，卡壳、答非所问、啰里啰嗦，身体状况似乎也很不好。民主党方面这几天挺恐慌的。这几天出现了一种议论：民主党内的一些人希望拜登退选，换别人参选。亲民主党的《纽约时报》28日发表的社评，标题是，“为了更好地服务他的国家，拜登总统应该退出竞争”。前总统奥巴马虽然表示支持拜登继续参选，但是据美国记者卡尔森援引消息人士的话称，奥巴马在私下谈话中认为美国总统拜登无法赢得美国总统大选。

拜登（图源：路透社）

民主党选拜登参加总统大选其实是利益平衡的结果。现在选情对拜登和民主党不利，应对办法无非就是两个：一个是拜登继续选，调整竞选策略；另一个是拜登下去，换新人参选。

如果拜登继续选，就得拿出一些补救办法，保证他以后不再出现这种尴尬的情况。

如果拜登本人表示不选了，然后民主党全国代表大会开会换人就完了。如果拜登本人表示继续参选，从程序上讲，民主党换人是有问题的。

另外，如果强行换人，党内利益能不能摆平不好说。我看好多美国民主党人士直接点名加州州长纽森。有记者也问了纽森本人的想法。纽森聪明得不得了，他说他坚决支持拜登，选民们一定要把票投给拜登。

附带讲，如果现在让民主党未来的政治领袖参选，他们可能也不愿意。现在接“烫手的山芋”，如果输了，可能会葬送未来的政治前途。我估计像纽森这样的中生代，他们盯的是2028年。

拜登这次糟糕的辩论表现给民主党出了一个难题：不换人，选情堪忧；换人，对士气有打击。新人能不能摆平党内各派也不好说。退一步讲，换了人，民主党就有把握获胜吗？这都很难讲。

美国亚利桑那州居民观看2024年6月27日首场美国总统竞选电视辩论。（图源：美联社）

无论哪种方案，对民主党来说都不是好选择。

特朗普这次的辩论表现其实也没好到哪里去，他是伶牙俐齿，挺会讲话，节奏挺快，讽刺人很厉害。但是按照美国媒体的说法，特朗普的讲话里有几十次撒谎，讲的数字都是随口乱编的。

有时候人就怕比，特朗普虽然不怎么样，但是跟拜登一比，也还行。昨天，美国最高法院做了一个对特朗普有利的裁定：虽然无法因私人身份采取的行动而免于起诉，但特朗普对官方行为享有豁免权。总的来看，形势对特朗普有利。

今年的美国大选比前几次都要好看，就是活生生的“纸牌屋”。中国政府肯定在认真研判美国选情，特别是对老特的政策动向的研究。我们作为普通的老百姓，安静“吃瓜”就行了。