在报考法学专业前,务必要去掉电视剧滤镜

在报考法学专业前,务必要去掉电视剧滤镜。因为真正的法律工作,跟电视剧演绎剧情相差甚远,尤其是国内的一些律政剧,本质上跟法律工作没有太大关联,只不过是披着律政剧外衣的谈情说爱或者其他剧情演绎。国内的案件民商事庭审过程,跟电视剧演绎相差甚远。

重头戏一般在法庭调查阶段,即法官问原被告双方问题,原被告双方各自回答法官的问题。一般来讲,有经验的律师会提前把案情关键点整理好,并且提前琢磨法官可能问的问题,想好最合适的回答方式。

对于法官问的问题,务必要十分重视。因为国内的法官超级忙,案件数量非常多。他们不会跟你唠家常,也不会问无关的问题。法官问的每一个问题,都是他内心十分关心的问题,将直接决定案件审判结果。

不管是从证据角度还是自由心证角度而言,这些问题的回答内容,对法官都会产生直接甚至决定性的影响。

在此过程中,不会有律政剧中的精彩辩论,而只是一问一答。有的时候,这种形式在外人看来,甚至有些枯燥。因为法官边问,你边回答,书记员 需要边记录。你不能语速过快!在没有语音自动转化文字软件的庭审记录过程中,你务必要照顾到书记员的打字速度。

你不能自己慷慨激昂,噼里啪啦一顿讲,然后书记员啥都没来得及记下来。如果是这样的话,等于白说。因为法官在开完庭后,便去开别的案子的庭了。等时间久了之后,他们对庭审过程的记忆,会越来越模糊。

在这种情况下,他们会去翻以前的庭审文字记录,以便帮助他们回忆案情和双方的各自陈述内容。如果你的噼里啪啦内容,没有被书记员记到庭审笔录中的话,从某种意义上来说,等于没说。

所以,庭审过程很慢,没有律政剧中的精彩辩论,相反有时感觉会有些枯燥。

当然,在法庭调查阶段结束,经过举证质证环节后,后边也有辩论环节。不过,这个辩论环节的作用,不会像你想象的那么大。因为法官在看完证据,并且听完双方的问话回答后,心里基本有了初步答案。

辩论过程,也不会像有些律政剧演绎的那样,你来我往,针锋相对,热闹非凡。在很多时候,不能互相抢话,需要在法官的安排下有序发言。不是对方讲一句,你反驳一句。而是一方把所有的观点都讲完后,在法官询问没有其他观点之后,另一方才可以发言。不是一句接一句的反驳。

庭审中表现比较好的律师,是记录和反驳能力很强的律师。对方在那边发表辩论意见时,你这边需要非常快的把对方观点归纳并记录下来,以供自己参考,然后迅速想出反驳观点,并在法官表示轮到你发言时,进行简洁、有力的反驳。

总之,艺术是艺术,现实是现实。台上一分钟,台下十年功。

站务

全部专栏