（独家编译）美国若要领先，要少遏制，多自强

提要：《Economist》（经济学人）6月刊文《How worrying is the rapid rise of Chinese science? If America wants to maintain its lead, it should focus less on keeping China down 》（中国科学的快速崛起令人担忧？美国若要保持领先要少遏制，多自强）指出，中国科学创新正快速崛起，已成为科学强国，在多个领域开展世界一流研究，科研产出数量质量俱佳。

文章指出，美国试图通过制裁遏制中国科技发展，但收效甚微，反而可能损害自身利益。 

文章建议，美国不需照搬中国的策略，而应提升自身创新优势，强化曾让美国成功的特质。包括开放的人才政策、充满活力的创新环境机制和市场“这只看不见的手”，以保持领先地位，并从中国科研成果中获益。美国应以开放和自身独特优势来应对中国科技崛起带来的挑战与机遇。

北京对话节选编译如下：

创新是地缘政治、经济和军事优势的秘诀。华盛顿的政客们试图通过出口管制和制裁结合，阻止中国获得技术优势。

然而，美国的策略恐怕难以奏效。正如本周报道所言，中国的科学与创新正在快速进步。美国的做法也有失偏颇。如果美国想要保持领先地位，并从中国优秀科学家的研究中获得最大利益，与其致力于压制中国发展，倒不如着眼于推动自身进步。

几个世纪以来，西方对中国技术不屑一顾。自命不凡的欧洲人难以接受，遥远的中国竟然发明了指南针、弩炮和高炉。是时候抛开这些陈旧观念了。中国如今已是一个科学强国。中国科学家开展世界一流的研究，尤其是在化学、物理和材料科学领域。他们在顶级期刊发表的论文数量超过美欧同行，论文被更多的引用。清华大学和浙江大学开展的前沿研究不亚于麻省理工学院。

图源：环球网

中国实验室拥有一些最先进的设备，从超级计算机、超高能粒子探测器到低温电子显微镜。虽尚不及欧美的皇冠明珠，但已令人印象深刻。中国还拥有丰富的人才资源。许多曾在西方求学或工作的研究人员已经回国。中国也在培养科学家:在全球顶尖人工智能研究人员中，第一学位在中国获得的是在美国的两倍多。

在商业创新方面，中国同样颠覆了之前西方的刻板印象。中国出口的电池和电动汽车不仅价格低廉，而且技术先进。华为虽然在2020年遭到美国制裁后一度陷入困境，可是如今已重振旗鼓，摆脱了许多外国供应商的依赖。虽然华为收入仅为苹果或微软的三分之一，但其研发支出几乎与它们不相上下。

图源：谷歌公司

不过，中国尚未成为世界技术霸主。华为仍难以获得先进芯片;自力更生的代价高昂。中国很多国有企业运转迟缓，而且相当大一部分研究经费受到严格的使用限制。一些平庸的大学仍在从事平庸的研究。中国创新的效率不高，但其希望在低效率中获得一批世界级成果。

这一切给美国带来两难。优秀科学带来新知识，造福全人类，它能解决世界难题、改善生活、加深认知。得益于中国农学家，全球农民都能获得更丰的收成。中国的钙钛矿太阳能电池板，在加蓬和戈壁沙漠同样管用。但一个创新能力更强的中国，可能在量子计算或高超音速武器等军事领域更有建树。它还将努力将技术优势转化为经济和外交影响力。

到目前为止，美国一直专注于应对威胁，试图通过制裁阻碍中国，限制数据、人才和思想的流动。这高估了美国遏制中国整个科学界的能力。即使是华为，在外国制裁下也获得了长足发展。它也低估了美国自身科学的代价，包括支撑其安全的技术。美国不应照搬中国的策略，而应提升自身创新优势，强化曾让它成功的特质。

美国优势之一是开放。长期以来，美国一直是全球最优秀人才的聚集地，这一点应继续保持，即便对中国也不例外。美国还必须对思想开放。尽管中国论文引用率有所提高，但仍有太少西方科学家关注中国论文。

美国的另一优势在于充满活力的经济，顶尖大学、政府机构和企业争相创新。但科学家花在官僚主义上的时间过多。也许通过抽签等方式加快拨款进度或有帮助。

图源：经济学人

最后，美国不应削弱自身市场机制。在中国，大部分研究经费来自政府;在美国，私营部门投入更多。找到并开发最佳创意的，不是来自白宫的法令，而是竞争驱动的市场。

美国不是要努力变得更像中国，而应发挥自身独特优势。这将带来更多科学发现和技术创新，和更多安全。