可以用一句话说清楚左派和右派的区别吗？

1、我已经至少十几年，没有听说中国国内的什么什么派别了。

20年前，中国一部分人，确实被划分过派别，当年，我被划分成了“一个投机分子”。

所以说，国内如果有派别，也都是“内部讨论的派别”了。像我这种普通吃瓜群众，已经不知情了。

2、我最近几年，思想变化很大，不再相信曾经的“派别划分”了。

我已经认为：派别划分，是故意制造矛盾，是别国、别人，强加给自己的“帽子”，其实意义不大。

还有就是，如果“帽子是自己戴上的”，一般都是高举某几个口号，实际行动谋取的利益，与自己打的口号，张冠李戴，南辕北辙。

因此，派别这种“帽子”，具有很强的欺骗性。

3、实际上，派别划分，往往代表一些利益倾向。

比如：国际问题，是倾向于卖国主义，还是爱国主义？是倾向于全球开放，还是闭关锁国？是倾向于全球合作，还是分割全球市场？

比如：国内阶层之间，是倾向于“全国命运共同体”，还是激化国内矛盾？

4、西方的白左是“普世价值”，西方的右派是“本国优先”。西方国家达则普世价值，穷则本国优先。

前几天的欧洲议会选举，媒体大张旗鼓的宣传，欧洲极右翼盛行。其实，看一下欧洲议会的具体选票，欧洲基本还是中间派。

至于法国、德国的选情，这两个国家的极右翼，早就盛行不是一天了。乌克兰战争打到第三年了，搞得德国、法国经济凋零，支持本国优先的极右翼，肯定更有民意基础。

西方的白左，本来在国际问题上，是支持全球开放的，在自己本国国内，名义上支持少数族裔（实际是支持移民，提供给自己廉价劳动力）。

美国民主党，就属于白左。我们看看拜登上任以来的对华贸易政策、科技政策，这美国白左，也不一定支持“全球市场、全球贸易”了。

所以，至少在美国，存在比“左派右派”更高的意识形态。

5、在中国国内，本来就大约 12 年，没有公开宣传的，左派右派各种派别了。

如果有的话，也都是“挂羊头卖狗肉”。

在中国国内，我的观点是：一要坚持爱国主义，二要坚持“全民命运共同体”。要多做平衡矛盾、缓和矛盾的事情，不要故意分化阶级阶层，故意激化内部矛盾。

例如：那个打乒乓球的王曼昱，就因为曾经说，自己家里很穷。就被一帮人打压针对，派出一堆人，去故意剥夺王曼昱的巴黎奥运会参赛资格，还嘲讽王曼昱的“穷人人设”。

这打个乒乓球，还要划分穷人能打、富人能打？这是不是就搞得太复杂了？连全国普及率最高的乒乓球运动，都必须富人出身？

这种行为做法，你说他们是“左派”？还是“右派”？

我看就是“反动派”，唯恐天下不乱！