谁是“市场经济”的真正信徒？

市场经济只有一个基石，即“市场在资源配置中要起决定性作用”，其他的所谓三大基石——“自主化、竞争性、开放性”，都是在这一基石上的延伸。

中国的很多经济学家，大多数是“亲美”派，他们的观点往往舍本逐末，大肆攻击公有制度有悖市场经济，死咬企业经营自主权问题不放，而置“市场是否在资源配置之中起决定性作用”而不顾，认为美国才是发展“市场经济”的标准样本。

其实，美国从来都不是一个“市场经济”的国家。

它是建立在“军事开道、资本铺路和不平等规则”之上霸权经济体。

1、霸权经济

美国所谓的自由市场，是以美国市场为中心，制造并串联了很多个“半殖民化的经济市场”，这是典型的“霸权经济”，而非真正的“市场经济”。

我们看上世纪80年代中期，美国陆续强迫日本签订了“广场协议”、“美日半导体协议”即是明证。

它扭转了美国家电、汽车产业和半导体产业的竞争劣势，因此，类似的“霸权经济”制度安排，才是美国经济得以强大的根基，否则如若完全依靠市场的资源配置，美国经济连“弹丸之地”的日本都干不过。

当前，美国主导全球经济的基石——是发达的“信息产业”。

但是华为、字节跳动的全球崛起，在美国所主导的全球信息产业中，撕开了两道巨大的“缺口”，这威胁到了美国的信息产业霸权，并进而威胁到了美国的“经济霸权”。

美国政客清楚地知道，一旦他们的“霸权经济市场体系”瓦解，将会意味着什么。

2、信息霸权

今天在这里，可以做一个简单的拆解。

美国的信息产业霸权有两大核心：

一是信息生产层面的“芯片与操作系统”，二是信息应用层面的“数据与网络媒体”。

一方面，维持“芯片和操作系统”的霸权，是美国得以“窃听”全球的软硬件基础，他们连德国总理等政要都在窃听范围之内，那么在涉及“经济霸权”的关键领域，则更有“窃听”的必要性和合理性。

中共中央党校国际战略研究院教授、国际政治研究所副所长梁亚滨就指出，美国是名副其实的“网络监控帝国”，滥用其技术优势，肆无忌惮地在全球实施网络监控。

事实上，维持住美国的“芯片和操作系统”霸权，就意味着他们掌控了现代经济的神经系统，因为现代经济的运行，高度依赖于筑基在芯片和操作系统之上的全球信息网络。

另一方面，保持“数据与网络媒体”的霸权，则是美国未来实现全球人工智能领先的基础，因此美国最不希望其他国家的信息化软件走出去，影响美国在数据与知识获取方面的竞争优势，进而威胁到美国的人工智能霸权。

数智时代，海量的数据和广域的知识，是堪比“石油、土地、资本”的重要生产要素，美国要维持数据要素、知识要素向美国流动的信息产业霸权，就必须打压其他国家与美国进行全球竞争的各种软件APP，尤其是网络媒体APP。

3、收购打压

为什么中国和俄罗斯都有大型互联网公司，而有谁听说过欧盟的大型互联网公司吗？

很多人从地域、人口等方面进行解读，其实欧盟的互联网创新不输中俄，但欧洲一旦有新兴的互联网公司，很快就会被美国资本收购。

比如，微软在2011年就以85亿美元收购了Skype， Facebook则在2014年以190亿美元收购WhatsApp，这些软件如若进入全球市场，完全可以成为Tik Tok级别的应用。

因此，现在醒过来的欧盟针对美国科技巨头的并购，祭出了反垄断大棒，就连小的收购也要被监管。

现在，美国把收购打压的对象瞄准了中国的一款全球化互联网APP——Tik Tok，达到其瓦解和消灭全球化互联网公司的目的，维持美国信息产业的全球竞争霸权。

4、规则霸权

世界上任何一个国家，对市场都是有干预的，没有完美的“市场经济”，完全的市场经济只是经济学家们的“乌托邦”，只要存在国家，就会存在“市场之手”与“政府之手”的平衡，只不过有的政府之手是“政策透明”的合理规则，而有的政府之手则是“制度霸权”的非法干预。

彼时，美国施加给华为身上的科技霸权大棒，没有一位中国主流经济学家站出来，去分析这种行为如何影响全球的“自由市场”和破坏“市场经济”制度，因为他们珍惜自身的“学术羽毛”，他们清楚是谁给自己插上的这些“学术羽毛”，谁能插，谁就能拔。

相比之下，反而是美国自己的经济学家，如杰弗里·萨克斯、约翰·珀金斯，一直用他们的学术良知在揭穿美国施加给全球的霸权规则。

本周，美国的“市场霸权”规则再次上演，对一家拥有“自主性、竞争性和开放性”但可能威胁美国信息产业霸权的中国实体，实施业务封禁。

4月25日，美国总统拜登已正式签署了TikTok的禁令法案，强制字节跳动剥离旗下应用 TikTok 的美国业务，TikTok 随后声明称，这是一项违宪的禁令，公司将在法庭上提出质疑。

结语

美国从建国之初就选择了实行“自由市场经济”，但从对华为的芯片禁售，到剥夺Tik Tok的自主经营权，美国的自由市场经济哪一点自由了？哪只手在配置资源方面扮演着决定性作用？

此次布林肯来访前再次上演“经济霸权”本色，威胁掐断中国的部分银行与Swift系统的连接，这是“讲好美国霸权故事”的生动案例。一个“经济政策、市场规则高度不透明”的霸权国家，有什么资格谈“市场经济”呢，是时候把美国从“市场经济”的神坛上扯下来了，他们不配。

全球经济正在进入数智经济的快车道，带给人类是数智普惠、科技平权，数智经济是一种需要秉持“开放、开源、共生、共享”理念的经济形态，而美式的霸权市场、霸权规则，将是对最全球数智经济发展的最大安全威胁，中国数智企业应加强产业链韧性与容错建设，避免成为美国霸权市场规则的牺牲品。

杜鸣皓

1 科技道：数智经济第一人，数智经济趋势专家，著有《数智经济》《数智文明》（筹），主要研究轻资产驾驭重资产的数智资产/数智经济/数智文明/数智中产四个领域。

2 商业道：资产轻量化导师，科技、财经与公关三栖作家，著有《轻资产时代》《商业向心力》《末端爆发》，主要研究智慧商业下的企业管理变革，资产轻量化背景下的商业向心力构建。

3 公关道：公关三十六计玩咖，著有《金牌公关人》《无公关，不品牌》，研究领域包括新社交时代的企业公共关系管理，对抗多元舆论环境下的现代企业声誉管理。