放风说要把中国踢出SWIFT，我理解是美国放出的烟雾弹，用来跟中国进行极限拉扯

看到有人在转发这个，简单聊几句。

全球金融体系的核心，应该是SWIFT。它的英文全名是Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications，直译过来是，全世界范围内银行间金融电讯协会。

全世界范围内的银行有很多，至少上千家。

不同国家间的银行，在进行跨境交易、支付和结算时，需要有一套统一的规则。如果没有统一规则的话，彼此之间的交易结算成本，将会非常高。

SWIFT就是这套规则。而这套规则，是美国和欧洲建立的，且由美国和欧洲掌控。

举一个通俗的例子。

美国和欧洲建了一个群，把全世界几乎所有的银行，都拉到了群里，并且设置了群规则，所有入群的银行，都需要按照这套规则办事。在这套规则下，还设置了不同的分工，比如，有的专门负责结算，当不同银行间发生资金往来时，不用天天用货轮把不同国家间的纸币，运来运去。

大家到结算中心那儿，记个账便OK了。

只有当银行的C端用户，需要取现金时，这个银行才有搬运纸币的需求。否则的话，这些纸币不用一直搬来搬去，放在某个特定的地方便好了。如果有谁被踢出了这套系统，会给自己带来很多不便。相当于你被踢出了群，以后跟别人只能私聊。如果私聊对象只有一两个，则沟通成本还不算高。

但如果私聊对象是1000个，则沟通成本将会火速升高，除非你自己再搞个群，让别人加入到你的群里来，彼此减少沟通成本。伊朗之前便被踢出了群。最近，俄罗斯也被踢出了群。俄罗斯在很久之前，便单独搞了一个群，但是加入的银行数量不多。我们也已经单独搞了一个群，但是跟SWIFT比起来，差距还是不小。

如果被踢出SWIFT，对外贸企业会有一定影响。外贸企业可能会发现，进行跨国资金结算，会遇到一些障碍，不如以前方便。境内银行要么不容易收到境外客户的付款，要么手续费升高或者结算时间延长，间接提高交易成本。

如果走到这一步，大家离撕破脸便不远了。

当然，目前应该没有走到这一步。我理解这主要是美国方面放出的一个烟雾弹，用来跟中国进行极限拉扯。因为如果撕破脸的话，对美国也没有好处，最后双方变成互相伤害。它固然可以伤害我们，但我们也可以通过别的方式伤害它，互相伤害。