有些行业我觉得根本没有存在的必要性

有些行业我觉得根本没有存在的必要性，比如律师行业。

当然你非要说其存在有多少意义，那肯定是可以找出十个八个伟大理由的。但那又如何呢，说到底，还是没有必要性，不像医生等。

每个人都可以依法为自己辩护，为什么非要律师呢？是的，我承认很多人拙于口舌，也对法律不熟悉。但那是法律的问题，而不是人的问题。通过大力推广和普及高等教育，完全可以让普通人具备通过网络获取法律知识和他人帮助，而基于厘清事实真相，实际也是在法官的适当方法询问就能解决的。反而某些律师教唆当事人采用隐瞒、避重就轻、拒绝回答等回应对事实确认起到了反作用。

至于说不熟悉法律条文。一方面很少律师能精通所有方向的法律，大多数也只是专攻一个方向：或经济、或民事。另一方面，法律越高越细以致漏洞可以被律师察觉而普通人不知晓，则更是社会主义法律制度的初心。如果一部法律只规定超出界限如何惩处，如何树立正确标杆呢？

律师行业还是个行会垄断性质的行业，律师协会如同中世纪的石匠行业等行会组织，为本行业的存在和获利进行制度设计，比如律师不能个人执业，使得新律师只能靠进入律所等苦熬资历。当然这也使得新进者靠低价获得竞争优势落空，这种完全违背市场经济的制度设计怎么可能符合竞争需求？