谁偷走了我们的独立思考？

老舒说事（259）独立思考的核心在于：货比三家耳听四方眼观八路

谁偷走了我们的独立思考？

——真假难辨的演讲、语音、视频是破坏独立思考的罪魁祸首

看到罗振宇在一次演讲中说西方国家从古希腊就擅长方阵，所以他们不用谋略，靠技术先进，打败对手。罗振宇在知识面上的孤陋寡闻之严重程度令人吃惊，德国人的闪电战，朱可夫的大纵深，李奇微的磁性战术，都是使用谋略的经典案例，尼克松的水门事件更是阴谋诡计，难道罗振宇都视而不见听而不闻吗？再看看里根使用星球大战计划拖垮苏联，美国人提出和平演变等都是大谋略，怎么会得出西方国家不使用谋略呢？真的令人贻笑大方！

可悲的是还有许多人真的信以为真，那就要反思：为什么会有许多人会盲目相信罗振宇等人的错误观点呢？除了信息量不够、知识面太窄之外，还有一个很重的因素是：场景！他们都是在听罗振宇的语音节目、现场演讲、视频等，语音类的节目有一个共同的特点，就是具有很强的现场氛围的煽动性和诱导性，他们往往拿似是而非，部分正确（实际上全局看就是错误的）等手段，加持了语气、语速、声音、画面、影像等内容，就会把他人的思维带入到罗振宇这类人的路径与节奏中，这时人的独立思考是跟不上对方的语音速度的，所以就是被带节奏了，或者说许多人被带入了一个思维泥潭而难以自拔！

全球许多国家通过候选人的演讲和辩论来作为投票的主要依据，这就是带节奏的最具有历史轨迹的案例。选举国家领导人，是要选择执政能力最强的人来做领导人，但是辩论才能最厉害的人，演讲能力最强的人，并不能保证就是执政能力最强的人，这是最浅显的道理，却被西方社会长期忽略不计了，把口才奉若神明，当作选举投票的最重要的依据，岂不是有点滑稽吗？那些依靠记忆能力、擅长背诵稿子的人往往会被人们捧为“脱稿演讲的英雄”。

治理国家是最复杂多变的事情，绝对不可能靠口若悬河来解决各种错综复杂的问题。所以现代政治学最大问题之一就是大多数国家选举领导人都在使用一个错误的方法和路径，而且耗费了全社会大量的人力物力财力，结果却是投入产出最不成正比的一项浩大工程！所以，那些选举政治的国家，在选择领导人的工作上，就与瞎子摸象差不多的效果！还数百年乐此不疲！不禁令人叹为观止！

另外，思考一下为什么直播带货成为最火热的一种营销手段呢？除了去掉中间商的一些合理手段之外，最大的成效在于用语音、语气、影像、氛围等诱导消费者进入到他们事先设计好的思维轨迹上去，由此带来大量的冲动消费，平台型电商可以货比三家、冷静思考，而直播带货就是语音和视觉冲击，击垮消费者的思维逻辑，引导消费者进入他们的节奏，如果没有冲动消费，直播带货的成果远远比不上平台网站的威力。

所以，语音、视频类节目是最能打败人们独立思考的工具，必须引起足够的警觉！

2024-3-3