轰-6K与“逆火”，中俄的轰炸机究竟谁更强？轰-20总师这样说
科大二助
04-15 14:08
作者 | 科罗廖夫
来源 | 科大烽火
六爷威武！不久前网络上出现了5架轰-6J导弹轰炸机满挂导弹编队巡航的照片。尤其这个铁灰色的涂装太漂亮了。真的是涂装一改，战斗力爆表。难道没有任何PS吗？有人说这是游戏画面，看上去确实霸气。
轰-6J是为海军航空兵专门研制的先进导弹轰炸机，是在轰-6K轰炸机基础上改进的，被称为“海上战神”。在2018年首次亮相。去年年初由海航转隶空军。是我们解放军目前最强大的远程对海打击力量之一。
轰-6J导弹轰炸机增强了对海打击的航电系统，配备改进型的远程搜索雷达。照片显示轰-6J的机翼下分别挂载了鹰击-12超音速反舰导弹，长剑-10空射巡航导弹，鹰击-83/88反舰/空地导弹，以及电子干扰吊舱。说明轰-6J轰炸机的挂载丰富，用途广泛。可以携带远程空射巡航导弹，超音速反舰导弹，亚音速掠海反舰导弹，防区外空地导弹，甚至可以投放高超音速导弹。
说到轰-6K，以及轰-6K为基础改进的系列轰炸机，就总是有人强调俄军图-22M3“逆火”轰炸机的优异作战性能。那么，逆火轰炸机究竟比中国的轰-6K轰炸机强多少？
有许多“逆火”轰炸机爱好者，认为图-22M3的理论数据非常好，最大起飞重量为124吨，最大载弹量高达24吨，最大高空突防速度超过了2.2马赫，最大航程是6800公里。于是有人说，逆火的性能秒杀轰-6K，真的是这样吗？
不是，“逆火”轰炸机的这三样指标是不可能同时达到的。
我们详细说说，先说航程和载弹量。
看表面，这些理论数据都非常漂亮，但是我们仔细分析就会发现，逆火的理论最大航程是6800公里。但是它的有效作战半径非常之小，原因是超音速飞行的油耗非常高。在亚音速作战情况下，逆火的作战半径是2400公里。在超音速飞行时，逆火的作战半径还不到2000公里。所以逆火实际上的作战半径并没有使用比较省油的D30发动机的轰6K大。
逆火轰炸机的高达24吨的最大载弹量也是纸面意义上的。逆火的主要武器是AS-4反舰导弹，弹重达到5吨，逆火只能携带2枚，所以也就是10吨的载弹量。
逆火轰炸机要是满载24吨弹药的话，实际航程和作战半径，应该是极为可怜的。
还有，逆火的弹舱里没有这么多地方装24吨弹药。逆火一般是携带8枚1.5吨重的炸弹，或者12枚500公斤重的炸弹。所以逆火的有效载弹量，不会比轰6K高出多少。
还有人说，逆火轰炸机可以进行超低空的超音速突防呀。其实，逆火办不到的，逆火轰炸机在低空进行突防，只能是亚音速飞行的情况下，而且逆火并没有超低空突防能力。
目前低空突防能力最厉害的是美国的B1B轰炸机，专门为超低空突防进行了大量的结构优化，能达到50米高度0.9倍音速的突防。
早年间《航空知识》杂志曾报道过，我们空军专家曾经评估过逆火轰炸机和轰-6K的低空最大突防速度，都是高亚音速，逆火大概只比轰6K快了0.1马赫，有专家认为这个差距相当于是没有差距了，实际上，这两种轰炸机的低空性能是差不多的。
逆火轰炸机最大的优势其是高空高速突防，这种战术在上世纪七八十年代还是很有效的。这一张地图，就看出当年“逆火”超音速轰炸机的巨大威胁，低空作战半径2500，将上海，武汉和成都纳入打击范围。
图-22M3“逆火”超音速轰炸机，当年中国人对这款轰炸机的印象特别深刻，在上世纪70和80年代，咱们中国的远程防空力量主要是针对这款轰炸机，包括红旗一号和二号导弹就生产了4万多枚，主要作战对象是苏联的各种轰炸机，还有就是为逆火护航的高速歼击机。
在80年代，中国跟美国的关系特别好，中国那时被称为准北约成员国，那时候美国有很多武器都可以卖给我们，80年代末，美国有几个大的公司，到中国来访问，像通用等，都提出了几个跟中国合作的航空项目。除了F-16-79战斗机，美国提出连F-15都可以卖，甚至提出为中国改进一款F-14远程截击机，主要的目的就是为了拦截苏联的“逆火”轰炸机。
综上，逆火轰炸机其实只有一个优势，那就是在1万米高空进行2.2倍超音速飞行，在现代防空体系面前，这跟活靶子有什么区别？
在俄乌战争中，曾经被极度推崇的俄军图-22M3“逆火”轰炸机，存在感非常低，“逆火”轰炸机在这场战争中只干了两件事：
一是使用大威力的高阻铁炸弹轰炸了马里乌波尔的亚速钢铁厂，但回头看“逆火”的轰炸效果一般般，甚至连钢铁厂的主厂房也没有炸塌。
二是发射KH-22重型超音速反舰导弹，客串超音速空地导弹。最著名的战绩是用一枚导弹炸塌了乌克兰克列缅丘克购物中心。
其他的就没了。
主要原因，图-22M3“逆火”轰炸机是一种已经落后于时代的恐龙式武器，只是外表看上去很威猛，它的主要航电和武器系统非常落后。
“逆火”轰炸机没有防区外投射精确制导弹药的能力，不能够发射巡航导弹，要么发射那种老旧的KH-22反舰导弹，要么只能进行危险的临空轰炸。所以在现代战争中的作用可有可无，地位十分尴尬。
如果没有美国B-2轰炸机那么强悍完善的隐身能力，现役轰炸机是无法强行突破敌人防空系统进行临空轰炸机的，分分钟被打下来。也就是说，图-160白天鹅那样的1.8万米1.8马赫的高空超音速突防，根本没有意义。
因此，衡量轰炸机的打击能力，主要还是看是否有防区外发射巡航导弹的能力，在这个领域，中国早已经超过了俄罗斯。
目前，俄罗斯空天军的远程航空兵部队，只有51架能够发射远程常规巡航导弹的战略轰炸机，包括有16架图-160大白鹅和35架图-95MS“熊”。这些轰炸机在2014年初才拥有X-555和X-101常规巡航导弹的发射能力。
现役的远程战略轰炸机，还有大约20架的图-95MS“熊”式轰炸机还没经过现代化改装，只能发射X-55核巡航导弹，不具备远程常规巡航导弹的发射能力。
剩下的还有大约40架图-22M3“逆火”超音速轰炸机，这些轰炸机目前只能发射笨重的AS-4“厨房”超音速反舰导弹，只能扔铁炸弹。并没有常规巡航导弹的发射能力。尽管最新的图-22M3“超级逆火”正在试飞，但等到正式服役还需要好几年时间。
至于很多人念念不忘的“口径”巡航导弹，那是海军用的，配备于水面舰艇和潜艇，不能用于轰炸机。
从打击能力看，中国的远程空射巡航导弹打击力量，早已经超过了俄罗斯。中国在空射远程巡航导弹的打击力量方面，早就超过俄罗斯，目前中国空军有大约100架轰-6K，有十几架轰-6N，十几架轰-6J，能够发射AKD-10远程空射巡航导弹。按照80%的妥善率，一次投放的远程巡航导弹数量不低于600枚，足够在战争开始阶段直接打掉一个中等强国的防空和指挥系统，这么强悍的空中打击力量，俄罗斯是不具备的。
以现在俄罗斯经济的困窘情况，能否为战略轰炸机配齐足够数量的常规巡航导弹，都令人怀疑。
俄罗斯战略轰炸机唯一具有的优势是巨大的航程，图-160和图-95MS都拥有1万公里的跨洲际航程，这是中国轰-6K不具备的。不过好在我们的战略目标也没有定的那么远，在我们打击假想敌和打击第一和第二岛链目标时，轰-6K的三千多公里作战半径+一千多公里导弹射程，基本上也够用。
美国老牌权威杂志《国家利益》也对解放军现役的轰-6K系列轰炸机给出了赞誉。认为轰-6K利用一款“老式平台”进行大规模改进，整体战力尤其是在空射导弹能力要超越俄罗斯空天军的“轰炸机三驾马车”，即图-22M3、图-95MS和图-160。甚至还称轰-6对“某些西方国家”构成威胁。
我国轰炸机研究设计领域的技术权威、领军人物，歼轰7A飞豹战机和运-20战略总设计师，以及未经官方确认、传说中的轰20总师，中国航空工业第一飞机设计研究院的总师唐长红院士。曾经对图-22M3逆火轰炸机有过这样的评价：
唐长红院士认为：俄罗斯的图-22M3“逆火”轰炸机是一种时代特色鲜明的武器，其总体设计基于美苏全面对抗的特殊要求，最主要的优势是飞行速度高，但航程和使用成本方面的劣势明显。随着时代的进步，传统的高空高速突防已经不那么重要，空射武器的飞行速度和射程不断提高，甚至高超声速导弹已经出现，能一千公里以上，远远超出地面防空火力范围，这时就不需要轰炸机再冒着巨大风险去突防。评估部队需求，我们国家需要一种比俄罗斯图-22M3概念更先进，更适合国家军事战略的新概念飞机。武器装备一定要适应其所处的作战环境，如果一种作战环境已经过去了，相应的装备就该光荣退休了。”
在现代空防体系面前，以高空高速突防见长的图-22M3“逆火”轰炸机没有任何优势。再由于火控和武器的落后，“逆火”轰炸机在亚音速状态下的作战能力远不如轰-6K。加装综合飞行导航火控航电系统和远程巡航导弹武器系统以后，轰-6K的全天候作战能力和精确打击能力远超图-22M3。中国空军未来也不需要图22M3逆火或图-160这样的高速传统轰炸机，而是需要新一代隐身战略轰炸机。
轰-6K轰炸机的总设计师蒋建军在接受记者采访时也曾表示：“我们的轰-6K轰炸机在作战效能上要比俄罗斯图-22M3强大得多。因此我们空军根本不需要引进俄罗斯逆火轰炸机。而且我们航空工业现在已经脱离了仿制的道路，进入自主研制的阶段。”
蒋建军说：“我们国家自行研发的轰-6K轰炸机的综合作战性能很先进，载弹量有大幅提升，别人能挂的武器我们都能挂；别人不能挂的武器，我们也能挂。这款战神轰炸机的航程已达到8000公里，属于轰炸机中的三代机，甚至还可以挂载两枚高超音速导弹。”
蒋建军说：“未来的轰炸机的作战模式，以及设计和技术标准应该是掌握在我们自己手里，我们应该是这个领域的引领者。”
