“论新能源,我不是针对谁,在座诸位都是垃圾”

最近我在美国彭博网上看到一条新闻,说是我们国家去年在新能源领域创造了一个新的历史记录,即中国在2023年这一年时间内新增的光伏面板数量,已经超过了美国在历史上曾经铺设过的所有光伏面板的数量总和。

500

报道援引中国国家能源局所公布的相关数据称,去年我国新增太阳能发电量216.9吉瓦,相比2022年的87.4吉瓦足足增长了两倍多。

2022年三峡大坝的总发电量约为787.9吉瓦,换算下来,仅在去年一年的时间里,我们光是在光伏发电这一块,就相当于新建了大约三分之一个三峡大坝。

除了光伏发电之外,我们国家去年在风力发电这块的增长势头也同样喜人。报道提到,2023年,中国新增了75.9吉瓦的风电,这一数据同样显著高于前年的37.6吉瓦,并同样刷新了世界纪录。

工欲善其事,必先利其器。中国太阳能和风能的发电数据之所以能够双双刷新历史记录,这和我们在相关基建领域所下的苦功夫是密不可分的。据彭博社估计,去年我国太阳能设备的装机量可能占到全球总装机量的58%,而风电设备的装机量占比更高,可能占到了全球总装机量的
60%。

500

彭博社援引国际能源署(IEA)的话称,因为中国在清洁能源领域的增长势头实在是太过恐怖了,所以这直接推动了去年全球可再生能源发电量的暴涨——也达到了创纪录的510吉瓦。

彭博社并没有说我们国家的清洁能源在全球可再生能源总发电量中所占的比重是多少,不过就前面提到的太阳能(216.9吉瓦)和风能(75.9吉瓦)发电两项数据而言,光是这俩加起来我们的占比就已经达到57%了,要是再算上水电和熔盐发电这些乱七八糟的“零碎”,我估计这个数字再怎么着也得突破60%了吧?

500

中国新能源的喜人涨势极大地鼓舞了IEA的信心,后者表示,现在世界各国距离实现当初COP28气候峰会所设的目标,即到2020年代末期,将全球可再生能源的发电量提高三倍,已经是越来越近了。

新能源给力了,就意味着我们的电力系统不用再像以前那样过度依赖传统能源了。虽然我们国家的能源需求还在不断增长,但是新能源的增长速度已经超过了需求增长的速度。原本预计中国要到2030年才会达到碳排放峰值,但就现在来看,这个目标我们可能已经在2023年就提前实现了。这个结果不仅令彭博社这些西方媒体吃了一惊,也让我这个中国人颇感意外。

不过,虽然我们在太阳能和风能等新能源领域的实力已经很强了,但是我们也没有因此就放弃对传统优势领域的巩固。报道援引国家能源局的说法称,去年中国的火力发电量增加了57.93

吉瓦。虽然建得不多,但新的火电厂我们依然在建,新的火电厂也是按照极为严格的环保标准搞起来的。新的火电厂主要发挥调节作用,即在太阳能和风能发电的峰谷期为我们的国家电网分担压力,相当于电力蓄水池。

500

目前我们国家仍有59%的日常电力消耗是由烧煤的火力发电站来供应的,我们仍是一个煤炭消耗大国,预计要到2025年之后我们的煤炭消耗量才会达到峰值,然后逐年下降。

报道提到,我们国家去年的太阳能和风能设备的新增量之所以如此之多,很重要的一个原因就是相关设备的成本被打下来了。国内新能源市场趋于饱和,各巨头进入存量博弈阶段,为了争夺仅存的市场余额而不得不卷个你死我活。这可能也预示着中国新能源产业将在今年迎来一波大洗牌,竞争力不足的厂家会在存量博弈过程中被大厂给吞并掉,而活下来的厂家则会在将来的发展中成长为更加令人生畏的存在。

虽然国内市场已经差不多快饱和了,但这不是还没到顶呢嘛,因此彭博社预测,中国可再生能源的增长势头还将保持下去。今年我国太阳能设备的装机量预计还将在去年的基础上增长大约 7%,而风电设备的装机量则将增长大约11%。

500

500

看完彭博社这篇报道之后,我突然有一种感觉。我们国家是个贫油国,过去这些年为了买油没少往人家那些产油国的裤兜里塞外汇。沙特在过去很多年来一直是世界上最大的产油国,而且油品质量又佳,开采成本又低,所以利雅得光是卖油就能过得舒舒服服。这也让我们国内一些人对沙特、阿联酋和卡塔尔这些国家心生向往,觉得能当个卖能源的“油霸”国也没什么不好的,没必要非得在工业化这一条路上死磕。

现在一晃眼十多年过去了,沙特依然是世界上数一数二的产油国,但是在新能源领域,我们也已经成长为了毫无争议的世界第一了。如果沙特算是传统能源时代的“油霸”,那我们就是新能源时代妥妥的“电霸”。

哦,“霸”这个字不太好听,太霸道了,不符合我们中国人的性格,还是换一个,叫“电王”好了。

沙特能靠卖油来赚钱,假以时日,谁又敢说我们不能靠卖电来创汇呢?

说到彭博社的这篇报道,还有个特别好玩的地方我要着重介绍一下,就是他们根据我们国家能源局此前公开的数据绘制而成的这张条状图。

这张图上罗列了11个对比项,一共10个国家,这10国里头还包括一个我不知道该怎么翻译好的“缓冲国”(Buffer)。

500

缓冲国

为什么11个对比项却只有10个国家呢?因为这11个对比项里头光是中国就占了两项:一项叫做“迄今为止中国的光伏面板安装量总和”,这条是黑色的;另一项叫做“2023年中国新增光伏面板安装量”,这条是绿色的。

500

事实上,彭博社制作这张条状图的初衷,主要是用来对比世界各国迄今为止光伏的面板量安装总量的,所以这些国家的横条都是黑色的。

但是吧,大概是彭博社觉得我们迄今为止的光伏面板安装总量实在是太离谱了,相较上榜的其他国家完全就是碾压之势,反差过于明显,所以又把我们去年新增的光伏面板安装量单独用一条绿色横条给标注了出来。而光是我们在2023年新增的光伏面板安装量,就已经超过了世界上其他国家迄今为止的光伏面板安装总量。

换句话来说,同样是搞新能源:仅光伏面板这一项,中国干一年的成果,足以顶美国等外国干上几十年;而我们干几十年的成果,则足以顶全世界所有主要国家干一辈子的总和。

今天的中国在新能源领域所处的地位,用《百变星君》里大师兄的名台词来说,那就是:

“哦,不,请不要误会,我不是针对谁。我是指在座的各位,都是辣鸡。”

500

这还不是最搞笑的,最搞笑的是,虽然美国政府老拿我们补贴国内新能源产业这事来攻击我们,但实际上,美国政府对美国新能源产业的补贴,要比我们的狠得多得多,但是从补贴效果上来看,又比我们的差得多得多。

你就拿英国路透社发在2021年11月和2023年8月的这两篇报道来说吧。

2021年这篇报道的标题还是:《2022年,中国将为本国的可再生能源电力产业补贴定6.07亿美元》

500

而到了2023年,这篇报道的标题画风则成了:《美国能源信息管理局(EIA)称,在过去7年来,美国已在可再生能源领域补贴了156亿美元》。折算下来,相当于美国每年补贴了22亿美元,也就是中国在2022补贴总额的足足3倍多。

500

中美两国在新能源领域的投入/产出比的差距是如此之巨大,以至于红迪网上的一些美国网友在看到它们之后都忍不住吐槽:

“美国为太阳能和风能发电补贴了超过
150 亿美元,而中国在2022年却仅仅花了 6
亿美元,2023年的甚至更低。这说明了什么?中国花出去的钱并不只是单纯的补贴,而是对基础设施的一种‘投资’。我们美国的才是真正的‘补贴’,花出去的钱就像扔到海里的石头,那些人拿着钱就跑了,全是来骗补的。说真的,我都不知道美国这些年来的那么多钱都花到哪儿去了。”

500

有人说:

“这大概就是中国人自己的页岩油革命吧?”

500

有人说:

“美国就喜欢在繁文缛节上浪费资源,而且体力劳动的成本又高。你就拿在加州盖房子这件事来说吧,材料成本只占房屋安装总成本的 10%,剩下的90%全让税收、教条、人工和贪婪给填满了。资源利用效率低了这种地步,恐怕就没有回头路可以走了。”

500

有人说:

“但,代价是什么呢?”

500

还有人说:

“我算是看明白了,每当中国干成了一些有益自己也造福世界的事情,中国就会被人记恨。这不是因为中国做错了什么,而恰恰是因为中国做对了什么。但我还是要说,中国式的共产主义永远是最好的!”

500

身为一个中国人,对于我们的新能源建设,我的想法倒没有这些老外的这么复杂。我也不是谦虚了,但是说句实在话,无论是搞新能源也好,还是搞别的什么也罢,我们中国人的终极目标还真不是要和世界上的哪个国家比,也不是要和那个除了我们以外的“外国”比,而是要和我们自己比。胜人者有力,自胜者强。比自己强才是真的强。为此,哪怕要付出再多的代价,遭受再多别人的非议,只要最后结果是好的,我觉得就是值得的。

文襄公左宗棠当年有一首无题诗写得好,用来作为本期内容的结尾正合适,用来作为勉励我们中国人民在新能源长征路上砥砺前行的寄语也合适:

监牢且作玄都观,我是刘郎今又来。

能受天磨真铁汉,不遭人嫉是庸才。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏