辩论所展现的就只是技巧,它和真理无关,更和解决问题无关

【本文来自《北大女生:我为什么退出辩论队,为什么放弃辩论》评论区,标题为小编添加】

  • zzz3996
  • 明着不会,但差不多的意思。

我记得我大四的时候带学弟们参加校内辩论赛,《抽烟对社会有利/弊》,或者是利大于弊/弊大于利?记不清了,一般来说辩题都会像后者这种更加含混不清一点。我们抽到的是利,那就只好说烟草业贡献的利税多了。我说那如果对方反问一句“正因为烟草弊大,所以才惩罚性高税收”怎么办?都不知道该怎么驳。后来果然人家追着这一个问题往死了打😅所以一个好的辩题就应该给正反双方充足的发挥空间,辩论所展现的就只是技巧,它和真理无关,更和解决问题无关。

全部专栏