中国与输出革命

注：原文发布于2021年

以下是我对中国对西方国家特别是美国输出革命的看法。

一，中国在中近期不存在意愿，这是政策惯性使然。

二，中国在军事上可以有力遏制战争的爆发，从而有力地遏制战争失利成为美国发生内部革命的导火索。

三，中国有力遏制战争爆发，会不会也阻碍了美国统治阶级利用战争来转移阶级矛盾，从而导致他更有可能发生内部革命？我认为这个影响不大，因为美国如果去打中俄之外的其他国家，大概率会导致内部矛盾更大，而中国有力地阻止了他这么做，事实上是有利于遏制他的革命形势出现的。

四，中国在经济上是有利于遏制美国出现革命形势的。这个原因很简单，就是中国可以制造天量的廉价物资，保美国基层民生。

五，如果美国在政治上因为对中国过度恐惧而盲动，那么中国在政治上对美国革命的促进作用会变大。有很多因素，但最核心的就在于冷战胜利以及长期的洗脑已经使中国的形象在美国各界妖魔化了，一旦盲动事情就不好说。盲动会过度抬高中国在美国国内政治生活和意识形态斗争中的地位，使美国的精英与民众过度关注中国。尤其是有些话说得太满太绝被不断打脸之后，内部可能会产生比较大的自我怀疑。

六，美国如果镇定自若处理中国超越自己这件事情，在政治上不盲动，那么中国在政治上是完全可能强有力协助建制派遏制美国革命形势的。

如果美国投共，中国肯定会大力帮助美国巩固内政，包括但不限于采取针对美国民众的特殊大外宣等等。即使美国不投共，只要中美关系缓和下来，中国对美国加入人类命运共同体会抱有很高的幻想，也不大可能去主动破坏美国建制派的统治。

七，仅仅处于核安全的考虑，中国也有不向美国输出革命和动乱的动机。

另一方面，如果中国因为某种原因产生了对美国输出革命输出动乱的意愿的话，中国的实力是非常恐怖的。主要优势有三条，一是巨大的经济优势，二是巨大的国内意识形态优势，三是中国的反干涉经验。

先说经济优势。美国被俄罗斯或者中东势力干涉的教训还不够深吗？俄罗斯有能耐，但他最起码钱少。中东势力有钱，但最起码他们对美国依附性强。历史上苏联花钱豪横，但他的经济体系和美国体系远没有那么深的结合。现在如果招惹上中国这个庞然大物，那能爆发出的力量不知道有多大。之前据说美国会大幅度提高颠覆中国的经费，很多人还有一些担心。这有啥可担心的？真正可怕的是中国拍出巨资干涉美国内政。以中国的行事风格，要么不干涉，一旦干涉可能就是忍无可忍痛下决心精心规划周密部署长期坚持。如果制定干涉美国内政搞乱美国的五年计划并砸一万亿经费，这才叫真正的恐怖。

再说国内意识形态优势。这个国内指的是中国国内。历史上苏联美国热衷于往外输出革命或者意识形态，但他们的输出都受到了国内意识形态的强烈约束。比如说美国往往没有办法避免喜欢念经的百万漕工做一些明显不符合美国国家利益的事情。

但中国现在正处在一个微妙的状态，就是中国既可以往外输出左翼革命也可以往外输出右翼革命，甚至可以同时往外输出左翼和右翼革命左右互搏，而这些都不会受到中国国内的强有力的意识形态阻碍。

此外，中国的反干涉经验非常丰富，这当然是拜美国所赐。美国的招数中国都懂，都能克制。由于美国内宣外宣不分家而且中间不建隔离墙，中国搞明白了美国经验这件事本身就意味着中国已经具备“以其人之道还治其人之身”的巨大潜力。

还要提醒一下，大家不要忘记，中国输出革命的能力曾经是很强的，输出革命的传统曾经是很深厚的，后来其实是主动自我设限才把能力降下来的。

总之，中国一旦决定对美国输出革命输出动乱，恐怕就是中国的财力加上苏联的豪横加上逆用和升级美国的经验加上共和国探索改革百无禁忌的传统。什么叫社会主义集中力量办大事，什么叫饱和式渗透干涉，美国人的想象力恐怕还不够用。

当然了中国在输出内乱和革命方面也有缺陷，就是因为长期不搞这件事情导致目前缺乏擅长干这件事情的人。但考虑到中国重大决策后的坚决贯彻和长期坚持，短期会缺人才，中长期看则不然。如果使出“在输出革命和动乱这条战线以战功而不论资排辈地提拔上要职”这一大招，考虑到中国政治人才内卷不是一般地厉害，考虑到年轻干部可以利用英语好的特点在这条战线上获得相对于老一辈的优势，则可能培养出战斗力很强的队伍。再说了，中国还有一条简单路子可走：养雇佣军。唯恐不乱的俄国人，流派纷纭其志不小的穆斯林世界，内卷过度的白左，某些走投无路的红脖子……现成的待雇佣军多了去了。