二十余年间对技术和产业方向之判断（六-七）

76 互联网之墙

持续低熵的判断：不会造成大的麻烦。需要翻墙的人自会找到办法翻墙，翻墙的门槛不会太高。大多数人不需要翻墙也就不会被墙外垃圾和反动信息困扰。商务科技交流不受影响。

判断时间：2000年代中后期。

判断可靠性：高。

77 量子计算

持续低熵的判断：这个领域应该像对待核聚变一样去对待。积极研究，但是不要寄希望于在可预见的将来有实用性突破。

判断时间：2000年代。

判断可靠性：高。

78 量子通讯

持续低熵的判断：应用领域狭窄。绝大多数情况下经典通讯完全够用。

判断时间：2000年代至2010年代。

判断可靠性：高。

79 转基因技术

持续低熵的判断：会积极研究并逐步推进应用，公众的抵触情绪会产生影响但无法阻止。另一方面也不可能产生颠覆性的农业影响，因为主要国家的食品压力不算大。

判断时间：2000年代至2010年代初。

判断可靠性：高。

80 克拉地峡运河

持续低熵的判断：不靠谱。走马六甲海峡多好，干嘛费力修运河？担心马六甲被封锁？如果马六甲被封锁，克拉运河也能封锁，还能封锁霍尔木兹海峡和苏伊士运河呢。克拉地峡运河对于解决所谓“马六甲困局”没有意义。

判断时间：2000年代至2010年代初。

判断可靠性：高。

81 碳排放控制的相关技术

持续低熵的判断：西方国家会试图使用碳排放来压制包括中国在内的发展中国家的工业化。中国名义上会接受碳排放但实际上不会那么积极。十年内碳税可能会被强推并引发中国与欧美贸易摩擦。以降低碳排放为旗号，各国会推动很多新技术，虽然目的不是或者主要不是为了减碳。

判断时间：2010年代初。

判断可靠性：中。

82 火电技术

持续低熵的判断：中国不可能不看重火电技术。而由于欧美的不重视，中国的火电技术将独步全球。之后会大规模向发展中国家输出。

判断时间：2010年代初。

判断可靠性：中。说明：中国火电技术的确独步全球，但已经停止大规模对外输出。

83 超级计算机搞金融

持续低熵的判断：金融界会使用超级计算机协助金融分析。像中国这样的国家则有可能强行把全国的广义金融财经数据完全整合打通成一个系统。这可能倒逼其他国家也不得不这么做。这样的巨大数据尤其适合超级计算机搞金融。金融界将直接向“超级计算机搞金融”之项目进行巨额融资，和互联网人工智能等行业抢计算机人才。

判断时间：2010年代。

判断可靠性：低。

84 区块链技术与比特币

持续低熵的判断：区块链是很有趣的技术，但想不出有特别大的用武之地。强安全性，去中心化，巨大利益，这三者同时出现会导致国家力量介入，介入了就保不住“去中心化”或者被压低发展上限。具体到比特币，应该会割一些人的韭菜，也会有一些投机者赚到大钱，但替代主流货币是不可能的。如果有做大趋势会被主要国家时不时打击。

判断时间：2010年代。

判断可靠性：高。

85 元宇宙

持续低熵的判断：不靠谱。太超前了。就算算力够，人体端搞不定的。该领域很快就会显出后继无力的态势。

判断时间：2020年代初。

判断可靠性：高。

86  5G技术

持续低熵的判断：很重要，接下来几年围绕这个技术会有很多斗争，而数年之内就会看到一些重大应用进展。

判断时间：2010年代末。

判断可靠性：中。

87 半导体技术战

持续低熵的判断：中国要赶上不是短时间内能做到的，但对中国整体的冲击有限。过几年会发现半导体技术战是中美竞争中的持久泥潭战。

判断时间：2010年代末至2020年代初。

判断可靠性：高。

88 中国电动车的水平

持续低熵的判断：和特斯拉应该有明显差距。不过电动车技术突破也是好事，因为中国对日德汽车业的竞争劣势有望扭转。比美国弱一些也没关系，用山寨电动车策略跟随一些年就行了，不影响中美竞争态势总体判断。

判断时间：2020至2021年。

判断可靠性：中。说明：扭转对日德汽车业的竞争态势是对的，但对落后于美国的程度的判断是不对的。

89 抖音算法与抖音

持续低熵的判断：抖音算法应该没有什么了不起的。抖音这种模式技术门槛比较低。TIKTOK在国外受到政治排挤后，美国不久就能扶植山寨版占据它的市场。

判断时间：2020年。

判断可靠性：低。

90 通用人工智能

持续低熵的判断：虽然近期有各种热点进展，但距离还非常遥远，没有靠谱的路线图，连理论方面都差得非常远。

判断时间：2020年代。

判断可靠性：待评估。

91 超级计算机辅助制药

持续低熵的判断：值得研究，但不要抱太大希望。生物学方面，不仅仅有复杂度高的问题，连基本机理的理解和基本理论探索范式都还很不到位。凭蛮力去做可能有一些用，但不会有特别惊人的进展。

判断时间：2000年代。

判断可靠性：高。

92 超导技术

持续低熵的判断：物理学家重点研究超导和高温超导很久了，能摘的低垂果实应该没有了。应该像对待核聚变那样，支持研究但对可预见将来出实用成果不抱希望。

判断时间：2000年代。

判断可靠性：高。

93 北极航道

持续低熵的判断：不靠谱，全球变暖不可能在可预见将来有这么大影响。而且现有的航道很成熟也够用，走什么北极航道。

判断时间：2010年代前期。

判断可靠性：高。

94 海上油田

持续低熵的判断：对中国经济来说意义不大。要解决中国的油气需求，主要还是要从中东非洲俄国中亚等特大油气田搞油气。海上油田那点东西杯水车薪而已，更不用说开发成本高。当然这些油田作为外交棋子和相关争议国搞搞博弈是可以的。

判断时间：2000年代后期至2010年代前期。

判断可靠性：高。

95 谷歌眼镜持续低熵的判断：不靠谱。就和虚拟现实一样，严重低估了人体舒适感这个问题。而且和功能强大的手机实际上有生态位竞争冲突。判断时间：2010年代初。判断可靠性：高。

96  3D打印

持续低熵的判断：是个重要研究方向，会取得一定的成果。但由于工业体系已经很大很复杂。颠覆现有工业模式是做不到的。此外，由于中国的工业化规模很大，在中国的应用会是最成功的。靠3D打印让制造业回流美国不靠谱。

判断时间：2010年代前期。

判断可靠性：高。

97 人脸识别技术

持续低熵的判断：这么方便有用又是成熟技术，这个东西会大力推广的。别说什么人们出于隐私心理不接受，到时候会接受的。

判断时间：2010年代。

判断可靠性：高。

98 大气污染治理

持续低熵的判断：北方的大气污染治理起来难度很高，付出的代价可能过高，未必舍得。严重污染在中短期间内不会有特别大的改善。这大概就是高密度人口区推进大工业不得不付的代价了。

判断时间：2010年代初。

判断准确性：低。

99 水污染治理

持续低熵的判断：水污染比大气污染更容易治理。以前治理不了主要是各地各部门之间协调管理差。现在只要从中央和省级层面搞顶层设计好好规划全流域治理，用不了多久河湖清洁程度会大有改善，山清水秀将重现。

判断时间：2000年代后期到2010年代初。

判断准确性：高。

100 在国外建高速铁路

持续低熵的判断：技术上没有问题，但考虑到很多国家内部情况的复杂和政府的拉垮，以及国际政治因素的干扰，这件事的推进快不了。

判断时间：2010年代。

判断可靠性：高。

101 进藏铁路

持续低熵的判断：考虑到建高铁的水平很高，考虑到与印度博弈的重要性，在2006年青藏铁路通车后不出十五年第二条进藏铁路就会通车。

判断时间：2010年代初。

判断可靠性：低。

102 大数据技术

持续低熵的判断： 预计中国会利用体制优势强力整合全国范围内能搜集到的各种数据（金融，交通，财政，工业，治安，环境，生物，个人，网络，教育等各方面信息），交给超级计算机和人工智能分析。这将使中国在大数据时代确立绝对领先优势。

判断时间：2010年代后期至2020年代初。

判断可靠性：疑似为低。

103 新冠流行初期的防疫产业

持续低熵的判断：考虑到平时的产能与全国使用的需求差异太大，考虑到春节期间大爆发，考虑到封控影响生产，恐怕相当长一段时间内都将面临严重医疗和防疫物资短缺。这也是我反对封城的原因之一。

判断时间：2020年1月。

判断可靠性：低。

104 新冠的疫苗和特效药

持续低熵的判断：有些用，但不能太指望。主要要靠防疫以及病毒在流行过程中毒性减弱。

判断时间：2020年。

判断可靠性：高。

105 核酸检测技术

持续低熵的判断：全国性铺开核酸检测是很难的。即使要搞全国性检测，只测一次意义不大。如果反复测，很难有足够的动员能力来做这样的事情。

判断时间：2020年上半年。

判断准确性：低。