从疏解社会情绪的角度谈韩鹏和胡锡进

【本文由“水庙渔夫”推荐，来自《情绪的山洪》评论区，标题为小编添加】

看完韩鹏的文章《对农夫山泉这事，我们要做的不是“科普”，而是接地气地讲清楚百姓面临哪些困难》和胡锡进这篇文章，对于胡锡进和韩鹏，在激烈的民间情绪浪潮面前，能够积极面对，观察思考后身涉其中加以善意的影响，都值是得敬佩的媒体人，区别只是采取办法不同。

只是韩鹏不应该觉得胡锡进没有顺势而为

胡锡进之前提醒有制造和放大、利用民间情绪的现象，然后受到一些持续的被带节奏猛烈抨击

批斗莫言和审查农夫山泉的网络事件高频出现在两会前后，胡锡进放下身段，和微博上左右两边的大V互动接触，倡议利用自身舆论影响力，引导疏导、缓解民间情绪。

记者韩鹏【媒体人该干的活、该实践的事，就是按照新闻规律，去一线给基层发声。基层的事说得多了，大家就不会天天跟某家民企较劲了——人们是不爽，又不是傻。】

胡锡进就是那个左边山洪暴发就去左边堵，右边山洪爆发就去右边堵的媒体人。胡锡进一直以来无论左右都认为是自己人。

而韩鹏是，山洪暴发那就追根溯源，认清现实，思考从源头采取办法的媒体人。有清晰的层次感，基层、精英等等。

毫无疑问，从现实角度看，两者甚至是多方面的协作缺一不可，但是，没有任何一个人能够把几件事都做了。如果遇到泥沙俱下的浊流，大家都仅仅是顺势而为，没有那些逆流而上、左右不逢源的傻子，久而久之，反而会有更大的隐患。