运十，对撞机，通讯体系

很多人呢讨论运十下马，说5亿的经费不多。。。。。。当时的5亿，真不少了。这种产业特殊的产品，必须滚动发展才有后劲，滚动是指做了产品卖了，挣钱了，再做新的。当时确实有一种思潮，崇洋媚外的思潮，是导致运十下马的主要原因。当时民航局都是反贼（沈）当领导，不愿意买国产机，哪有运十的活路？

那么回到当时看，也有一些其他领域得到了充足的经费，发展起来了。就是通讯体系。现在我们用的移动5G，整个中国的通讯体系独步全球，没有之一。就是当时给了政策，用了无数经费发展的。经费怎么来的呢？就是我们这些大冤种消费者给的。当时国家没钱，只给了邮电部政策，可以随便开价收钱。我记得95年左右，我和我父母家装电话，都是4500人民币，当时标准价格是5500人民币，优惠了1000，当时的社平工资大约是200人民币一个月。相当于现在2年的社平工资装一部电话。换算到现在等于20万人民币一部电话。邮电部有钱了，才买买买，然后国内的厂家才慢慢发展起来了，华为有一部分业务就是做局端交换机的，也挣钱了。然后不到10年吧，移动发展了，我把那个4500装的电话销号了。啥也没留下。其他国家是怎么个路子呢？如果电信公司没钱，应该是到资本市场发股票啥的，或者借贷，然后买买买，如果资本主义国家的我买了4500电信公司的股票，那我10年后还是电信公司的股东。但是给邮电部4500，就是是纯粹支援国家建设了。电信公司吃的脑满肠肥，据说一个带人10个左右的小科长的办公室就能放养鱼缸。

对撞机呢？简单的说，美国人都不花钱投入，为啥要中国投？那些鼓吹上对撞机的基本都是相关利益者，有了对撞机，他们能出更多的对民生没p用的文章，能更多更好的润美国。对撞机是不是能做出对民生有重大价值的发现？比如反重力的原理？我是外行不懂，杨振宁说有限的时间内看做不出的，我信杨振宁，不信哪些中国鼓吹的专家。