做科研不功利很难吗？你的科研信仰是什么？

据我了解，想不功利地做科研还是很难的。因为科研是一份工作，科研工作者面临考核压力，需要根据考核压力去产出成果，或发表文章，或申请专利，或拿到奖项；当然还有申请到项目，申请项目，也是和自己的前期成果相关的。

我对这事得看法其实挺矛盾的。你说怎么样的研究方式能产出真正有意思的成果，那我可能会说，让科学家按照自己的兴趣进行探索。但这么实际操作，肯定是有问题的。你不能指望靠道德或者兴趣来保证科学家努力工作。完全没有考核制度（就算不会失业，考核制度也影响薪酬），科研工作者中完全躺平不干活的比例一样不会低。美国的终身教职制度，过去常被视为科研工作者考核的典范，但其实问题也不小，最近几年，关于废除终身教职制度的讨论和行动，其实也不少。

相关的问题是，怎么考核科研工作者。只用发表文章考核，肯定有问题，不同领域发表文章的难以程度相差很大，这会刺激科研工作者全部去做几个好发的热门领域。但要是搞没有客观标准的科学共同体评价模式，其实问题更大，有人的地方就有江湖，是吧？只能说在中间找平衡。

我个人没有什么科研信仰。毕竟我博士毕业后，就没有从事科研工作了，也就无所谓有没有信仰了。但我非常理解不少科研工作者迫于考核压力，去做一些短平快的、热门的工作，毕竟这是一份工作，大家都有生活压力。但我还是希望，科研工作者能努力去做一些平衡，在完成考核的同时，还能抽出一些精力，做些长周期、低产出的、自己真正感兴趣的工作。