如果就爱情的本质而言,本来就不应该有彩礼的争论

【本文来自《很多问题上男性是既得利益者,让他们承认问题放弃既定利益,他们根本不干》评论区,标题为小编添加】

个人觉得,讨论彩礼这东西挺没意思的。如果按正常逻辑看,婚姻的前提是什么?爱情!爱情的本质是什么?喜欢一个人,愿意为他或她无怨无悔的付出,并与之相对一生。如果就爱情的本质而言,本来就不应该有彩礼的争论。愿意为一个人无怨无悔的付出,那彩礼也是付出一种,肯付出就不应该有什么怨言,也不应有什么争论。现在彩礼的讨论能在网上这么热的原因是什么?是因为全民向前钱看,是因为不少人的爱情死掉了。婚姻不再是以爱情为前提,而是为了搭伙过点好日子。而人性里面自私这个东西在作怪,都想多得到一些而少付出一点。由于双方都在抱着这种思想,然后又都怕所谓的吃亏,于是就没完没了的吵了起来了。

其实如果多点将心比心,多点为对方考虑,彩礼根本就不应该是个问题。而它成为问题的根由,不过是一些人越来越看重钱,把感情换算成钱,然后还要放在天秤上秤个明白分个重轻,于是它就越来越成问题了。个人在成家里根本没有遇上过彩礼问题。岳父母是很通情达理的人,说意思一下就行了,你们幸福就好了。毕竟过日子是你们俩,不是我们。所以,我在成家时彩礼根本就不是个事情。在婚姻方面,我也欣赏我家乡那边的做法:彩礼是要,但对方给了,多数是转成嫁妆全给还回去的。一般大家都愿意心平气和的协商,以儿女幸福开心为主,不加其它超出承受能力的强迫条件。当然,我观察来自我自身和身边的一些亲近的人,再远点不太确定。我们那边摆酒不像一些地方也带着利益意味,而是:摆酒是让人家来沾喜气的,别人给的红包顶多意思一下收个小零头,大部份要回礼回过去。

如果人家送的是物品,还得估个价退个红包给人家。总之,婚宴是喜气为主,不是用来赚钱的。多半你摆酒还会亏钱,因为我们那摆酒除了吃喝外还可以打包带走!个人觉得这样挺好的,比较有人味,你没钱就不摆好了,有钱摆个酒图个大家乐呵开心,收帖子的人也不担心自己大出血不爽。港剧《我和僵尸有个约会》之中,况天佑在评价人类的战争与混乱时说:女娲抽错了牌,她该抽走的是自私,而不是其它的东西。原话大约是这个意思,具体记不清了。

个人觉得,现在的一些人的物欲心太重了,自私心也太重了才会有这些问题。如果真正的基于爱情,基于互相了解体谅,这些问题原来就不应有。只是感情死了,还不舍得,要以婚姻的名义延续,然后就有这许多的事情来。如有真意在,双方眼里除了对方,便不该有太多以外的东西。就算有也能一起解决,而不是让它成为一个事情损坏双方感情。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏