丘成桐发言的这事,左右两边的人都不地道

【本文由“印加节度使”推荐,来自《丘成桐的发言是有特殊语境的,不用一句话定义通篇讲话,应成为互联网时代的公德》评论区,标题为小编添加】

丘成桐发言的这事,左右两边的人都不地道。

胡锡进用常识去评价丘成桐涉及专业的发言,简直是对丘成桐的侮辱,也许胡锡进都没意识到,着就是典型的用烧煤的常识去撩拨火箭燃料技术一样。胡锡进好歹采访一下相关领域的专家学者,了解一下在做评论岂不是更好。

另外一边的人,就无耻了,某些“碰瓷爱国主义骗流量”的大V,带节奏把丘成桐说成是老公知,江湖骗子,有这么一帮提着大棒子监督审查各领域专家学者,国之大幸啊!

真正专家的专业言论,媒体和自媒体是没有匹配的能力从专业上进行吹毛求疵的,只能通过断章取义甚至是歪曲和误导才能引起争议,否则只是转述专家的言论,形同转载学术报告,受众是不感兴趣的。疫情期间已经表现的淋漓尽致。

这事,两边的人都在借丘成桐蹭流量。谁也不敢,也没能力,在丘成桐说的领域里去讨论、思考。

媒体人甚至都没有找到通俗易懂的科普,做正确的舆论引导。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏