海雯娜：认为“德国是美国的狗”，实际上是沿用了一个很高的审定标准

@海雯娜：

在微博上有很多人说过“德国是美国的一条狗”这样的说法。

我能理解这种结论产生的原因：德国主权确实被美国影响甚至控制着，美国在德国有驻军，美国在德国安插了很多机构和组织培育政界代理人，德国的国家情报和安全机构实际上就是被美国控制着的，此类例子很多。

不过我们换一个角度来讲，不是“美国的狗”的国家应该满足哪些条件呢？我斗胆列举一下。

1. 主权独立，不存在自己政府和领导人不能为自己国家事务做决定的情况

2. 没有被殖民的领土

3. 美国金融和产业寡头没有、或者很少对该国的经济产生影响

4. 没有目前生效的对美不平等条约

5. 同美国意识形态具有鲜明的差异化而仍能自持

7. 没有美国军队驻扎

但是仅此几项，就令人感觉到全世界范围内“不是美国的狗”的国家恐怕是极少数的。中国是国际社会上罕见的能够基本满足上述标准的国家，你能列举其它满足上述标准的国家吗？

中国网友认为“德国是美国的狗”，实际上是沿用了一个从全球范围内很高的审定标准。这个标准基于中国独特的独立和发展历史。但在全世界范围内，美国作为一战、二战、冷战的战胜国，它必然拥有对全世界绝大多数国家的影响甚至控制。这是战争胜利的成果的一部分。

这种战胜国红利仍然会迫使包括中国在内的那些“不做美国狗”国家在很多问题上承受美国的压力，并且时常表现出力不从心。

比如，美国介入中国的内战，导致了台湾问题的产生，使得中国国家统一不能完成。

在二战和冷战结束后，美国事实上是德国的实际控制国，以至于现在很多在那个年代过来的德国人普遍对美国有好感。他们认为美国对于德国的影响，使得德国拥有了远比纳粹德国和苏联强权更卓越的社会制度和文化。

但是，随着美国在国际社会上表现出的霸权作风越来越违背国际关系基本准则和欧盟的价值理念，民间越来越多的人对美国对德国的控制表现出警惕和反感，这在青年群体中特别突出。

在我看来，不论是德国还是中国，在很多问题上对美国展现出的力量不足，其产生根源是一致的。这是美国在一系列国际冲突胜利后所拥有的实力所导致的。

德国目前不具备立刻解除美国影响的条件（不论是民间还是决策层），同样，中国也暂时不能完全阻止美国干涉台海。改变这些都需要时间。

中国人和德国人可以达成的共识是：大家都渴望生活在公平、自由的国际环境中，而当前以美国主导的国际单极环境，对中国和德国达成这个目标都有距离，想要彻底改变这个环境可能需要很长的耐心。