“郭敬明审美”降维美妆店,赢麻了?

500

郭敬明进军美妆界了。

他开的妆造店突然在社交媒体上爆火。

人均千元,价格略高,但想要体验“郭氏审美”的女孩们已经排队到五六月份了。

很多网友普遍觉得,在电影和小说界都处于下位的他,却是审美界的顶流。

那么,郭敬明的审美到底怎么样,它的重新回归是否恰好说明了,在这个时代观众其实没多少选择?

500

郭敬明进入美妆界?

郭敬明是这家店最大的标签。

和韩国很火的贵价妆造店很像,造型师们直接按明星的标准给顾客化妆、弄发型。

卖得最好的色彩测试,则是分析顾客的肤色、气质、长相,从而为她们量身定制的打造一套“完美妆造”。

包括口红、粉底液色号,造型师甚至会细致到化妆顺序、穿衣风格。

500

我国对色彩测试没有统一的标准,商家们几乎都是套用了日本和韩国的色彩体系。

配上高昂的价格,令不少网友质疑这种美丽生意是智商税。

但也阻挡不了网友们的好奇和决心。

500

很多博主慕名前去打卡。

她们也纷纷在视频最后,摇身一变,成了“迪士尼在逃公主”。

头发蓬松、妆容精致,搭配上闪光灯和特效,给人一种“限定明星”的感觉。

500

这个工作室的出圈,也让“郭氏审美”重回大众视野。

郭敬明曾经说过,“我有一个优点,就是我的审美很准,不能说好,因为审美没有好坏差别。审美准的意思是说,我非常清楚大众的审美是什么,然后我会给他比这个审美再高半格的东西”。

换句话说,郭敬明似乎就像是拿捏住了现代年轻人和女性们的“命脉”,清楚的知道她们喜欢什么。

500

当你在网上搜索“郭敬明审美”,你会发现“郭敬明”这三个字,已经成为了广大网友的当代审美定心丸。

没什么别的原因,全靠同行衬托。

专门讲时尚故事的,服化道也一般。

500

古偶就更是灾难现场。

服道化也是肉眼可见的廉价,剧组之间复制粘贴。

不但看不到古风的韵味,更是集齐了各大风格的淘宝爆款、影楼风之类的戏服。

郭氏审美的特点是注重形式美,精准掌握大众需求。

500

除此之外,不管男女,都要具备破碎感

服化道极尽华丽。

《小时代》里的每一件衣服都是奢侈品牌。

连杨幂都坦言:“从来没有这么爱逛过一个剧组的服装间,每天都颠覆自己的价值观”。

500

如今郭敬明审美重新回来,是时代的审美发生了轮回,还是审美一直在降级呢?

500

郭敬明审美,全靠同行衬托?

可能郭敬明自己都觉得意外,有朝一日,自己也能口碑逆转。

从“不适合做导演”变成了“郭导是懂观众的”。

500

就连《小时代》,这部评分不过5的作品,也从“发烂发臭”变成“服化道顶流”。

不知道这是郭敬明的幸运,还是观众的迫不得已,但这种审美的大行其道着实不值得乐观。

500

当大家追逐那些没有逻辑的撕X戏码、无病呻吟的台词、虚幻浮华的华丽场景时,是否说明了我们这个时代对造梗和短平快的内容有巨大的流量需求?

因为这些东西不过是在追逐时尚行业步伐中形成的固有套路,就算郭敬明说自己从来不用横店租的衣服,但他的服化道也不过是对各种时尚风格表象的模仿。

500

一切都变成了广告MV,忽略了人本,以华丽的技术、唯美的人形花瓶堆砌概念化的乌托邦。

这种审美放到电影,就是“颜值中心论”,进而又发展为了“唯流量论”,两者相加,导致“去专业化”。

500

因为相比于内容创作,形式的技术层面掌握永远要简单一点,这也就是大多数摄影、设计行业初级从业者着眼点始总在技术上的原因。

郭敬明擅长的是看起来精致和高级。

为了好看甚至会无视客观现象。

在《小时代》发生的背景下,上海没有下过那么大的雪。

500

但这一切都非常适合造梗传播。

没有逻辑,但是冲突强,没有深度,但是足够耀眼。

再配上BGM,画面冲击力一下就有了。

郭敬明自己接受采访的时候也说:“我有一个优点,就是我的审美很准。我非常清楚大众的审美是什么,然后我会给他比这个审美再高半格的东西。”

500

从另一方面看,观众的态度转变,是不是也说明了,可供选择的东西越来越少了?

《晴雅集》被称赞的手工缝制,在17年的《海上牧云记》就是标配。

既然剧情大家都差不多,但郭敬明好歹不会用横店共享的服装,不看他看谁?

500

郭敬明审美在网络上已经被讨论了很久。

但平心而论,郭敬明拍出的画面让人赏心悦目,但它是唯美,不是有灵魂的美。

而这种审美其实是一种影楼审美。

500

“郭式美学”,唯美但无灵魂?

郭敬明的审美形式大于内容,美得比较浮于表面。

之前也有一个词来形容这种审美,那就是影楼审美。

它们都属于唯美,但真正的美学所指的美和唯美是不一样的。

这种美是和真、善并列的,并且将真与善包含在内。

但唯美不是,它很难维护和表现真,所以从某种程度上,它是美的对立面。

500

这两个的区别可以参考艺术摄影和摄影艺术。

前者可以理解为在影楼拍摄的那些艺术照,尤其是周年艺术照。

人物白皙、靓丽,服饰妆容华美、高贵,背景环境也都是浪漫或梦幻般的场所,视觉效果非常唯美。

后者则是摄影师拍摄的那些艺术作品。

500

这类摄影不同于那些摄影艺术,它本身就是一场概念化的表演和体验消费,人物在其中的作用就是当一个花瓶,很少有自己的表达。

所以,它其实是一种“失真”的美学。

美则美矣,毫无灵魂。

这也就是为什么“影楼艺术摄影”从来没有登入摄影艺术领域,并留下获奖作品。

500

尽管被摄影师们反复抵制,仍不妨碍它在世界各地都拥有巨大的市场。

这显然就不能用市面上没有好看的摄影作品来解释了,得从更深的地方看。

从内心需求来说,影楼审美满足了人们对美的幻想。

影楼是个初级的造梦工厂。

它并非要记录你,而是要再造“你”,这个再造的标准,就是最广泛的大众对于“美”的认知与追求。

当你浓妆艳抹、身着华服,站在魔幻的背景板前享受闪光灯时,你就得到了对自我形象的初级幻想,以及对浪漫事物的参与体验。

500

证件照也没有幸免于难。

不管是摄影理念还是风格,证件照算是最与艺术照背道而驰的了,但现在它们也开始“影楼化”。

除了上述原因之外,快时尚的高性价比也让这类产品快速征服年轻人。

不用一整天,价格也是快餐式的,就能拥有跟明星模特一样的笑容弧度,这或许是性价比最高的明星同款了。

500

这就是摄影界的ZARA,流水线般的产品批量涌入市场。

但其实外表的美丽跟内核的丰满并没有矛盾。

《卧虎藏龙》最经典的一场打戏就是李慕白和玉娇龙在竹林之上比剑。

审美画面极具东方意境,你也能从中感受到整个故事的逻辑线和人物情绪。

500

不能说是好是坏,只能说这是一种时代的产物。

消费社会中存在的诸多欲望在这里得到了投射,作为一座满足工厂,存在于市场中。

但如果大家最后记下的,只有好美好帅,这还是成功吗?

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏