可能大家都没怎么玩儿过VR、AR、MR，我再讲详细些

【本文来自《体验完苹果Vision Pro，OPPO高层喊停自家MR？》评论区，标题为小编添加】

• 不朽之王

• 我有vp，quest2，quest3。我可以说一下体会和看法。苹果的vp的真正实力在2点，一是芯片硬件堆料，别家研发不了芯片的根本和他比不了，所以vp的清晰度秒杀其他家。二是在硬件基础上的创新实现，有了硬件就可以想做什么做什么了，所以眼控和混和现实算法实现的也是最好的。quest3大概有vp七成的功力，差在硬件上，但是价格只有苹果的七分之一，胜在性价比。

  国产距离还比较大，主要原因是没有底层研发的能力，所谓创新也只是先看看手头的东西能取个巧实现个什么边角料功能，而不是在核心问题上创新。本质上还是和智能手机一样只是攒机商，帮外国卖芯片的。真正创新突破还是要靠华为这种有能力自研芯片的。

  好在现在的xrvrmr都还在起步阶段，因为设备昂贵用户少，生态还没建立起来，只有头显设备价格降到2000RMB以内的时候，这个市场才会爆发。而把东西做便宜，恰恰又是我们的强项。所以也不用气馁，咬牙跟住，到后面再超车！

  加油吧！

感谢小编置顶，可能大家都没怎么玩儿过VR，AR，MR我就再讲详细些。

首先讲原理，就是左右眼各一个显示器，分别给你看左右眼应该看到的东西，这样你就有沉浸感和真实感了。难点在哪儿呢？在分辨率。现在主流头显quest2，quest3，pico4的单眼显示分辨率大概是2k x 2k左右，视野角度fov在90-100度左右。什么概念，就是一个空间角度里面大约20个像素点。体验如何？大约相当于720p的手机或者1080p的24寸显示器。仔细看能看到像素点，有些纱窗效应。但是已经可以让人有真实的感觉，如果再低于这个分辨率，就无法接受了。

以此分辨率来说，驱动左右两个眼的2k  x 2k的分辨率的显示器，相当于驱动一个4k的显示器，主流刷新率也在60-120帧，驱动这个的显示芯片压力就很大了。另外这还是VR，如果是MR，需要把周围的场景用摄像头拍下来，做空间映射，假如虚拟内容，再显示给人眼，还必须是实时的，延迟又要很低，让人无法察觉，这对CPU的要求也是很高。所有这一切，需要放在头显里面，用电池，还要续航两个小时左右。

那么苹果的vp做到什么了呢？单眼分辨率3800x3000,观感直接从1080p提升到4k，刷新率90hz，看不到像素点，场景更加真实。计算压力至少是主流头显的3倍，这一切都得益于苹果自己的M1芯片，低功率，高算力。至于其他眼控之类的创新，真的不在话下，并不是什么了不起的东西。

所以回到主题，如果一个公司无法自研高性能芯片，或者拿不到高性能芯片，就无法在虚拟现实领域做真正的创新。不啃芯片这个硬骨头，只能是投机取巧，招摇撞骗。

所以大家先别急，给国产点儿时间。